长平之战败因赵国缺粮，真相待探

    所有分析长平之战粮食论的，都有一个共性，就是没有具体时间点，而且都是从三年论、长时间对峙或者可能长时间对峙这一预设立场去分析的，赵国论粮食储备和生产能力当然不如秦国，这个基本没有问题。但如果根本就没有过长时间对峙呢？

 

    说实话，国力论粮食论这些讨论不能说没有意义，但总显得大而化之而给人难以落到实处和抓住关键点之感。我最初对此产生疑问，就是觉得隐隐有哪里不对，后来跳出那个预设立场就豁然开朗了——因为这一切都是三年论的误导！

 

    多数人是把本来发生在前260年这一年的战事无意中拉伸成了三年（自前262-前260），尤其是想当然认定秦赵大军在丹水防线对峙了三年，这个过程中粮食就成了一个注定摆脱不了的尖锐问题，从而跳不出这个思维困境。比如分析出赵国国力、粮食生产能力都不如秦国，因此注定耗不过，而再耗下去就是死，所以赵国必须换将出击赌博。可悲的是很多人就此找到了“国力论”“粮食论”等宏观层面的理论就觉得高大上起来，俨然掌握了真理，从而更无从反思。

 

    就军事角度来说，这里面最值得怀疑的就是三年对峙的令人难以理解的低效率，我最初是由此怀疑的，而再去深究，就发现根本没有过什么三年对峙，甚至战事都是在前260年4月才开打。之后的一切就很容易了。

 

    秦国的愤怒可想而知，我辛辛苦苦连续进攻韩国三年，付出了大量人员伤亡才获得的成果被啥也没做的赵国捡便宜捡走，是可忍孰不可忍？它派兵直逼上党，对峙阶段开始。

 

    对峙阶段秦国主要在做两件事，一是派使者去赵国谈判，要求赵国退出上党。

 

    我曾经看到有些观点认为秦国的长期谈判是阴谋，是在给赵国制造烟雾弹，争取时间做好战争准备，这个观点我不同意。秦国认为道理在自己这边，而且范睢的远交近攻战略预定的目标是继续进攻韩国，直到把韩国灭掉为止。它完全没有现在就和赵国展开大战的计划，如果能够通过谈判劝说赵国后退，那再好不过，它是真心地在和赵国交涉。

 

    秦国此前和韩国打了三年，秦军需要喘口气，需要一段缓冲时间。无论以后形势怎么发展，它现在都不能表现的太强硬。

 

    二是秀肌肉，它不断向前线调兵遣将，用强大的实力震慑对方，配合谈判进程。为了秀肌肉，为了让赵国看清楚秦军的兵力很多，秦军把对峙前沿拉的越来越长。

 

    另一边，赵国的策略是同意和秦国谈判，但是坚决不同意退出上党。同时，它也秀肌肉，也不断向前线增兵，和秦军兵对兵，将对将正面抗衡，表达它一步不退的决心。

 

    赵国中央政府给主将廉颇下达任务：保住整个上党郡，防止秦军突入上党郡，防止秦军绕到赵军的背后，所以，廉颇必须堵住秦军的每一条前进道路，堵住每一个空隙，随着秦军的触角向两翼持续延伸，赵军的前沿也跟着拉的越来越长。

 

    在对峙的两年时间里，双方关系可以参考中国和印度在加勒万河谷的冲突情形，谁都不肯显得软弱，谁都不肯退让，总体形势稳定，但是局部地区双方火星四溅，你来我往的发生摩擦，还时不时暗中给对方下黑手。

 

    两年时间，足够秦赵把它们能够派遣的军队都调来，这就是为什么长平之战的规模很大。

 

    而在这个过程中，最值得警惕的就是粮食论的作用，因为这是三粮论的最大毒副产品。结果是发现赵国本不缺粮，真正缺粮是因为赵括把前线的粮草给浪没了，被白起给夺走了，这才导致后面的一系列连锁反应，包括向齐国借粮。而观察长平之战的真相尤其是赵括被围前，粮食还真没在实际过程中发挥过关键作用，因为这个阶段赵国真的不缺粮，自然也就不会成为问题。到了前260年的四月，谈判终于破裂，秦国认为只能用武力解决问题，现在它可以全力一战，于是向赵军发动大规模进攻，决战阶段开始。

 

    此前的战线拉的很长，赵军兵力不如秦国多（45万对60万），有些地方自然就比较空虚，在这些地方秦军以多打少，开战初期的赵军连连吃亏，连吃几次败仗，廉颇意识到，上级给它下达的保住整个上党郡任务目标不现实，他被迫收缩防线，把兵力集中起来，并且转移到一些自然险阻后面据守，比如河流与山岭。

 

    我始终感觉，赵国中央的决策水平不高，造成前线很被动。