“明代亡由万历论起，有何对错

万历不上朝：皇帝晚年不上的真实原因与影响 万历十四年（1586年）秋冬之交，明神宗连日罢朝，开启了万历皇帝中后期的不上朝模式。这一年九月二十八日，皇帝向内阁宣了一道旨意，大意是鉴于自己卯时开始头痛、头晕乏力，不得已要求大家照会一声静养休息。今年冬天祭祀太庙由徐文壁代理一事，也随即得到明廷认可。 朝臣们对之前还算勤政的皇帝大都深信不疑，但也有少数人表示怀疑。例如礼部主事卢洪春就上疏质疑神宗皇帝不亲自祭祖之事，他对此极为不满。卢主事的奏疏虽言清官不少，然遇执拗之徒如龙颜大怒，连张居正、冯保等狠人一并处置，小主事自然被看轻。于是一道圣旨颁下，卢主事的诬告被判廷杖六十，并革职为民，永不得用朝位。 这一举动让万历皇帝静养休息持续至当年十一月，短短两个月的时间便结束了罢朝。这次罢朝起因仍是身体问题，但问题并非太大，只是不上班引发了过往十五年间备受张居正、冯保等人的严格管制，让他感受到前所未有的自由与舒适。 “哪里有压迫，哪里就有反抗”，这句话用在万历身上十分贴切。从万历十五年开始，大明王朝在位时间最长的皇帝再不想上朝了，他要把失去的一切快乐和自由都找回来。官员们的质疑并非仅因他不上班，而是对其治国能力的苛求。当万历追求自我、叛逆时，越要找理由养病休息，他自然就会借机休养生息，坚决不上班，这样的局面持续到万历四十八年驾崩才结束。 “哪里来的压迫就到哪里反抗”，这句看似平常的谚语在万历身上更显讽刺意味。从万历十五年开始，大明王朝便不再轻易上朝，其治国能力堪称出色，起码可以说，他不是不学无术懒政怠政之人。 不过，也并非所有皇帝都能如此洒脱。即便万历再不上班，明朝最高权力仍掌握在他手中，除早年的内阁首辅外，剩下的那些大臣都只是附庸角色，无法逾越五指山。此外，大明王朝的三大征、表面繁荣的局面，均得益于万历年间。 “皇帝在位四十八年”是个值得探讨的话题。可以举个例子说明，就连唐明皇（在位四十四年）那种皇帝中的精品，他也只有二十多年光辉；而万历皇帝在位末期，后来纵横天下的满清，都拿他没办法，国家也基本上处于表面繁荣状态。可以说，万历皇帝的后任虽无他长，但对天下掌控力和驾驭程度远远不及。 大明王朝的灭亡，更离不开万历皇帝后者的“不学无术懒政怠政”。即便他的后继者没有超越他在位时的厉害，对天下把控力远不如他，但大清却逐渐没落下去直至灭亡。由此，有人认为明代亡始于万历十五年，持保留意见；而若想怪就只能怪其培养接班人差之毫厘谬以千里。