若关羽坚守荆州，蜀国定能大步前行！

《三国人物与国力对比》 首先，虽然刘备集团在经济、人口等各方面要弱于曹魏，整体实力要低于曹魏集团与孙吴集团，但实际势力最强的曹魏本身问题不断，蜀汉方面虽相对人才匮乏，但在三国中期，蜀汉集团依然具有一定优势。 以诸葛亮的北伐为例，虽然诸葛亮面对的两倍以上敌人战果并不多，但仍展现出了卓越的军事才能和蜀汉军事实力，与曹魏差距不大甚至略有所长。很多人对蜀汉灭亡时国力对比的讨论过于简单，却忽略了国力的强弱并非战争胜负的关键因素，像二战前夕爆发的苏联与芬兰的战争就印证了这一点，苏联的强大国力对芬兰构成了巨大威胁，最终在付出极大代价后只签署了割占部分领土的不平等条约。 刘备刚刚获得益州之时，军事实力处于极盛状态。最明显的两个例子是“汉中争夺战”——曹操率领大军与刘备对峙汉中，虽未获获胜把握，但始终没有放弃手中几倍于刘备抢夺的颔首地区；还有关羽襄樊之战，吕蒙偷袭荆州导致士兵军心涣散，关羽兵败被俘杀后，不仅已破樊城且水淹曹操阵营大将张辽仍在合肥刷经验值；在关键战役如关羽荆州失守时，掌握益州、荆州的刘备拥有统一天下的军事实力基础。