时间：2026-11-01访问：4来源：历史铺
孙中山先生曾经预言：中国要是把都城定在伊犁，很有可能称霸亚洲？这句话是孙中山先生在1902年时所说，众所周知，一个国家的首都对国家的未来发展影响重大，特别说中国还是一个泱泱大国，所以其首都定位于何处是一件值得讨论的事情。
一般而言提起一个国家，它的首都一定是人们最先想到的，因为这是国家的政治中心，所有有关于国家发展的事项都要从这里下达到全国，这是选取首都最重要的因素之一。
其次首都一定要是一个经济中心，作为一个国家的门面，若是经济不够发达，城市不够国际化，这会对国家的整体形象造成不良影响。
最后，首都的周边一定要有大城市的拱卫，通过首都效应，能够很好地辐射周边城市的发展，但是如果周边都是一些基础设施很差的城市，很可能会帮倒忙，加上资源聚集，区域协调等诸多因素，首都的选取标准其实非常高。
这些都只是从和平角度出发，如果从军事角度来说，首都的选择还需要考虑战略纵深，因为一旦发起战争，首都就代表着国家沦陷与否的标志，在这点基础上首都的地理位置一定要符合易守难攻的条件。
从中国的历朝历代而言，大多数朝代的都城都集中在中原地区，这其中固然有“中心思维”的影响，但是从实用角度出发仍然符合首都的选择标准。
第一，中原地区平原居多，虽然能够长驱直入，可只要守在城内，敌人就无处躲避，成为活靶子，第二，中原地区位于天下之中，如果边疆突发战事，一时半会也威胁不到首都。
其次，人口和繁华程度也是考量的范围之中，历史上无论是开封，洛阳，西安，这些曾经当过首都的城市都是当之无愧的大城市，商品经济十分繁华，而且人口数量十分庞大。
1902年，在孙中山的带领下，推翻了压在人民身上两千多年的大山，当时众人纷纷建言献策关于新国家的首都应该定在何处，关于这件事孙中山曾经和国学大师章太炎谈过。
章太炎认为应该定都武昌，他的理由是，历史上大多数朝代都定在中原黄河流域，虽然这些地方城市规模大，人口也多，交通便利，可是对于边境的辖制力远远不够，手太短谁都管不着。
北京虽然是明清两朝的首都，但是政治势力复杂，而且都已根深蒂固，定都北京可能会引起骚乱，而定都南京也十分不妥，因为太平天国时期洪秀全定居在此，从民心民风角度出发，新政府在这里的公信力不如其他城市。
上海倒是一个好地方，可是定都上海一定要有强大的海军实力拱卫，不然就算是经济发展再好也容易被敌人摧毁，分析完利弊后，章太炎认为武昌是都城的最佳选择，因为武昌是革命发展的源头。
而且武昌的交通条件十分便利，定都于此就可以把江南七省牢牢地掌控在手中，尽管章太炎说得头头是道，可孙中山听后却给出了不同的意见。
孙中山告诉章太炎，他心目中最好的首都城市是伊犁。
并且孙中山接着说“如果能够定都伊犁，中国在未来就很有可能称霸亚洲”。
孙中山此话并不是头脑发热，而是经过他深思熟虑之后给出的答案。
孙中山拿历史举例子，过去都城在中原地区的朝代，基本上都会发生西域战争，为何？就是因为国都离新疆西藏等地太远，很多政令失去了威力，而且一般都不会派遣太多兵力驻守，所以完全没有威慑力。
中国若是能够定都伊犁，首先远离内陆，海军强国带来的威胁就能够降到最小，其次坐镇伊犁还可以把经常发生骚乱的新疆西藏收入囊中，尽管身居内陆，只要建国后大力发展铁路建设，伊犁很快就能够成为最佳的贸易大城。
但是也有人提出伊犁的发展不如武昌北京等地，而且历朝历代从未有人选择在伊犁定都，加上人口稀少，自然资源不如中原地区，所以定都伊犁并非上上之选，面对这样的疑惑，孙中山开口道。
“谋本部则武昌，谋藩服则西安，谋大洲则伊犁”，孙中山这句话的意思是如果仅仅只想保障国家平安发展，定都南昌就足够了，如果国家想要把威慑力扩散出去，定都西安就能够做到。
可如果国家将来想要在国际上地位更高，想要称霸亚洲地区，就需要定都在伊犁，孙中山坚持定都伊犁虽然有着控制新疆西藏等地，可他真正的志向并不是只有这些。
因为伊犁在整个亚洲版图上位于正中央，所以将来若是发动战争，中国立足于伊犁才能够将整个亚洲变为中国的领土，孙中山说完这番话后，众人才明白了孙中山的志向和真正意图。
不得不说，领袖的眼界和格局就是看得更长远，尽管今天的中国没有定都伊犁，但是孙中山先生留下的构想未必不能成真，国家的发展在于一代一代有才之士的努力奋斗。
或许一个好的都城能够带来好的未来，可是治理国家的核心还是在人，如今泱泱华夏人才辈出，国际影响力也与日俱增，孙中山先生若是能看到盛世，想来定是十分欣慰的。
