谯周是不是汉奸

刘禅（阿斗）在位第41年（公元263年），曹魏大将邓艾率军兵临成都，大臣谯周力主投降，后主听从，蜀汉灭亡。谯周从此被骂到臭头。史学家李则芬指责说：「谯周实为中国历史上公然为文投降的第一个汉奸。」谯周该不该骂？该不该用「汉奸」之名责骂？（还真的可能是汉奸，蜀汉的国号是「汉」，不是「蜀」或「蜀汉」。）当魏兵攻来，危急存亡之际，当时的确有其他臣子提出力挽狂澜或趋吉避凶之道，诸如流亡到吴国或到南中避难，都被谯周一一驳斥。谯周反对投靠东吴主张投奔东吴的人认为，东吴是盟国，不会见死不救。谯周反对。他说：「自古以来，没有寄居他国，还能当皇帝的事。要逃往吴国，一定得称臣投降才行。而且大国并吞小国，是很正常的，很显然，魏能吞吴，吴不能吞魏（魏大吴小）。同样要低头称臣，与其向小国称臣，不如向大国。与其受辱两次，不如受辱一次就好（投降是羞辱的事）。」谯周的论点很明确，流亡到人家家里还想继续当天子，痴人说梦。要称臣，一次就好，吴国早晚会向魏国投降。既然如此，何不一开始就向魏国投降，比较省事？谯周反对投奔南中吴国不行，那么南中如何？南中约为今日云南，总共七个郡，曾在诸葛亮七擒孟获等战役中被收服。此区山脉险峻，与外隔绝，易守难攻，战略位置极好，可以投奔。谯周认为为时已晚，要奔往南中，必须早点筹画，如今大敌当前，人心离散，士卒小吏心里想什么，谁也不知道，只怕中途叛变。东吴一案很快便淘汰出局，但后主刘禅仍犹疑於要不要退入南中。谯周再度反对，主要理由是：南中是远方蛮族，平常不贡奉，还多次反叛，丞相诸葛亮南征后，他们势穷力尽才服从。若蜀汉政权迁移南中，他们要供给物资、兵力，负担加重，必生怨恨，恐怕会再度反叛。况且魏军入蜀后还会向南一路追击。刘禅愈听愈寒心，决定投降。死守待援，可不可行？谯周的议论不能说没有道理，投奔东吴或南中都不是好主意。而死守成都，等待救援呢？似乎不被蜀汉君臣所考虑。但是大将军姜维、刘禅的五子刘谌都不放弃，即使困兽之斗也要拚死一搏。谯周主降，是好点子或馊主意？关键恐怕在此。如果魏灭蜀成定局，早日投降，免於杀戮，少一些抵抗，少一些伤亡，不也美事一件，功德一桩？反之，明明大有可为，却提早弃绝，就太没志气、太没骨气了。谯周乃至后主，是哪一种？当时直接威胁成都的，是邓艾所的西路军。邓艾率领精兵，翻山越岭，七百里杳无人烟，凿山开路，遇水架桥，兵抵江油。江油守意想不到天降神兵，束手就擒。