扣《志》识小录

读《三国志》，常有些小小的看法，有读了令人感到交待不大清楚之处，有令人不得不思索一番、想找答案之处，有读了受到启发因而联想到另一个问题之处，也有所谓千虑一得，形成了自己的看法(不敢保证一定对)之处……这些，算不得研究课题，顶多是些思想的断片．可是，这些，一直自己纳闷，总不求解决，也不是个办法．于是，有了个写出来以求教于通人学者的想法．古人说：“贤者识其大者，其不贤者识其小者。”因名之为(识小录)。一、街亭之战时诸葛亮在何处街亭之战，是诸葛亮上表出师北伐的首次战役，以失败而告终。《三国志》中《魏明帝纪》、《曹真传》、《张郐传》、《蜀后主传》、《诸葛亮传》、《赵云传》、《向朗传》、《王平传》、《魏延传》、《姜维传》，都有或多或少的记载，所记的大关节目没有什么出入，但是，在这一战役的关键性问题上，却都没有记叙清楚，以致后人评价这一战役时，是非纷纭，难有定论。这个关键的问题是什么呢?就是诸葛亮为何不亲自领兵去迎战张郐的主力，而派马谡“督诸军在前”，他当时在哪里，在干什么?马谡在街亭战败时，他为什么不去应援而苍皇退走?致使三郡得而复失。《诸葛亮传》记述含糊：“亮身串诸军攻祁山，戎阵整齐……甫定、天水、安定三郡叛魏应亮……魏明帝西镇长安，命张郐拒亮。亮使马谡督诸军在前，与郐战于街亭．谡违亮节度，举动失宜，大为却所破。亮拔西县千余家，还于汉中．”看起来似乎是诸葛亮在“三郡叛魏应亮”之后，取攻势，命马谡将诸军东进，而魏明帝派张郐串军五万，向三郡方向西进，但是目的在于“拒亮”，即挡住诸葛壳东进的兵马．《张郐传》：“加邻位特进，遣督诸军，拒亮将马谡于街亭．”仍然用了一个“拒”字。初战而大胜。似亦张郐始料不及。魏明帝及其谋臣方面，对蜀的大举出兵，应变还是快的，据(明帝纪》：“遣大将军曹真都督关右，并进兵，右将军张郐击亮于街亭。”其后，“丁末，行幸长安．夏四月丁酉，还洛阳宫。”这几句乃是追记观《明帝纪》裴注引《魏略》载帝“露布天下并班告益州”之文，可知明帝至长安时，马谡，高详业已在街亭、列柳城战败。明帝初衷，似仍以攻为守，视张郐能否阻止蜀之攻势而定．由于敌情不明，曹真大军为诸葛亮所欺，误以赵云、邓芝之疑兵为主力，故进军箕谷以拒之．(蜀书·赵云传)：“明年，亮出军，扬声于斜谷道，曹真遣大众当之．亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山”并指出“云、芝兵辑敌强，失利于箕谷。然敛兵固守，不至于大败。”据所记，赵云、邓芝在囊斜路中，吸引住曹真的主力，给诸葛亮提供了足以战胜张郐的时间（1）。