也谈孙权之志

所谓大丈夫相时而动，识时务者为俊杰；大凡一人，一家，一国，贵有自知之明而后行；羸弱者黩武，是为莽；强盛者坐守，是为懦。或进或退，是攻是守，必先自知而后知敌。故曰：料敌在心，察机在目也。说孙权无取天下之志，惟务鼎足偏安，未免有失公允。我们研究历史，不能以结果为依据倒推过程。首先，通过以下语录，我们可以知道江东君臣，积极进取者，绝非一人：1、孙权：黄武5年，陆逊上书建议“宽赋息调”（即减缓赋税徭役的压力），孙权对曰：“至于发调者，徒以天下未定，事以众济。若徒守江东，修崇宽政，兵自足用，复用多为?顾坐自守可陋耳。若不豫调，恐临时未可便用也。”2、鲁肃：“汉室不可复兴，曹操不可卒除。为将军计，惟有鼎足江东，以观天下之衅。。。剿除黄祖，进伐刘表，竟长江所极，据而有之，然后建号帝王以图天下，此高帝之业也。”3、周瑜：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”4、甘宁：“今汉祚日微，曹操弥憍，终为篡盗。南荆之地，山陵形便，江川流通，诚是国之西势也。宁已观刘表，虑既不远。儿子又劣，非能承业传基者也。至尊当早规之，不可后操。。。至尊今往，其破可必。一破祖军，鼓行而西，西据楚关，大势弥广，即可渐规巴、蜀。”5、吕蒙：“今令征虏守南郡，潘璋住白帝，蒋钦将游兵万人循江上下，应敌所在，蒙为国家前据襄阳，如此，何忧于操，何赖于羽?”6、及权为魏称藩，魏使邢贞拜权为吴王。权出都亭候贞，贞有骄色，张昭既怒，而盛忿愤。顾谓同列曰：“盛等不能奋身出命，为国家并许、洛，吞巴、蜀，而令吾君与贞盟，不亦辱乎!”因涕泣横流。贞闻之，谓其旅曰：“江东将相如此，非久下人者也。”再回到本帖的正题上，即到底孙权有无大志。其实有无大志是一回事，大志能否实现又是另外一回事。正所谓谋事在人，成事在天，受很多难以选择，不可改变的客观因素所决定，孙权统一中国的志向没有实现，但这并不以为着他就没有远大的志向了。首先，对于孙权而言，在政治地位上比较低下。既没有曹操挟天子令诸侯的优势，也没有刘备帝室之胄的便利，不过是钱塘小吏之后，在出身和门阀制度盛行的汉末，这无疑在号召力和行动力上是个劣势。其次，东吴虽有长江之险，但地势低下，仰视蜀魏，且中国文化道统起于中原，旺于北方，自古南北对峙者，北胜南者多，南胜北者少。人和的优势虽略强于蜀汉，但与曹魏仍然难以同日而语。