学术研究·新闻报道·网友议论――就《曹操和张飞是亲戚》答读者

1月12日，《天府早报》以将近整版的篇幅，发表了记者云源根据对我的采访撰写的报道《张飞是曹操的侄女婿》。由于标题比较新颖，顿时引起媒体的注意，众多报纸、网站纷纷转载。当天，便有好几家报社打来电话，或提出问题，或要求采访，或向我约稿。随后，听说日本、新加坡等国的报纸、网站也转载了这篇报道的内容，接着又听说有网友对此发表议论，表示不以为然。媒体的迅捷反应和广泛影响令我惊讶，中外广大读者对三国文化的爱好和关心使我高兴；而我虽然也上网，但主要是收发电子邮件，浏览重要新闻和“国学网”、“学术批评网”等个别网站的学术信息，基本上不看各种网上论坛，从不参与聊天（主要是为了节省时间），因而难以全面了解网友们的议论，更无法一一回应。为此，特撰此文，向中外广大读者、各方媒体和网友们作一些说明。

我从1981年下半年开始研究《三国演义》，迄今已经二十二年多了。1998年3月，韩国学术刊物《中国小说研究会报》发表《沈伯俊教授访谈录》，其中谈到我研究《三国》的动机：“我之所以从事《三国演义》研究，主要出于这样的认识：《三国演义》是中国文学史上第一部成熟的长篇小说，在中华文化史上产生了巨大而深远的影响，应该受到高度的重视和认真的研究。我有责任在这方面认真钻研，为推动《三国演义》研究作出贡献。由于我们四川省社会科学院在全国率先发起对《三国演义》的重新研讨，中国《三国演义》学会成立以后，学会日常工作又一直主要由我承担，我既希望保持在研究中的领先地位，又有义务全面了解研究发展的情况，一些报刊和出版社也经常约我写有关《三国演义》的论著。这样，主观和客观两方面的因素都促使我在《三国演义》研究中不断努力，这方面的研究成果也越来越多。”并且提到：“我的研究方法，可用一句话概括：‘循序渐进，知故求新。’”“我的研究态度也可用一句话概括：‘全面观照，实事求是，独立思考。’”这些年来，我的主要著作有：《中国古典小说新论集》（合著，西南师范大学出版社1987年）、《三国演义辞典》（合著，巴蜀书社1989年）、《校理本三国演义》（江苏古籍出版社1992年）、毛本《三国演义》整理本（中州古籍出版社1992年）、嘉靖元年本《三国志通俗演义》整理本（花山文艺出版社1993年）、《李卓吾先生批评三国志》整理本（巴蜀书社1993年）、《三国漫谈》（巴蜀书社1995年）、《三国演义》评点本（山西古籍出版社1995年）、《三国演义》新校本（浙江古籍出版社1997年）、《罗贯中和〈三国演义〉》（春风文艺出版社1999年）、《三国漫话》（四川人民出版社2000年）、《三国演义新探》（四川人民出版社2002年）、《西游记》校注本（岳麓书社2002年）等。还校点了《后水浒传》、《隋唐两朝志传》、《残唐五代史演义传》等6部明代小说，选编《〈水浒〉研究论文集》（中华书局1994年）。其中，《三国演义辞典》在日本出版日文版，在韩国出版韩文版；《三国漫谈》亦在韩国出版韩文版；《三国漫话》在台湾出版繁体字版；几种《三国》整理本受到国内外学术界的高度评价，被誉为“沈本《三国演义》”，“《三国演义》版本史上的新里程碑”，“代表了新时期《三国演义》版本整理的最高水平”。