2024-04-02诸葛亮敢去东吴给周瑜吊孝说明他不惧怕东吴生变，看透了鲁肃这个忠厚长者会约束东吴诸将的造次。表面上孙、刘两家还是抗曹同盟，真要撕破脸皮对东吴也没好，何况此时
2024-04-03晋书中记载司马懿评价诸葛亮用兵有这样一句话:“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”那么司马懿的评价真的准确么？<br ><br >诸
2024-04-03第五名庞统<br >《三国演义》中唯一可以与神机妙算的诸葛亮相媲美的就是庞统了。庞统，字士元，襄阳人。是襄阳地区大名士庞德公的侄儿。庞德公对诸葛亮和庞统的才能都作常赞
2024-04-03英才过管乐，妙策胜孙吴。诸葛亮因其足智多谋，善于用兵，受后人追捧。曾六出祁山，与司马懿多次对峙，双方互有胜负，但以亮胜多败少。二人可以说是棋逢对手，将迎良才，一
2024-04-04是在京剧《空城计》中，司马懿有一段唱词，是评价诸葛亮失街亭用人之事的：“用人不当你罪难容,马谡本是无能辈,山上安营理不通。我军截断他汲水道,他山上即成乱马营。原
2024-04-04谢邀。首先亮出我的答案，我觉得司马懿更厉害一些。为什么呢？我们经常说的一句话就是：“健康是本钱。活着才是王道。”诸葛亮活了53岁、司马懿活了72岁、曹操享年65
2024-04-04首先，两人年纪都差不多，，都是谋略大家，但贡献不一样，不好分出谁更厉害，但司马懿历史上地位要高一些。诸葛亮是三国时期蜀国丞相，司马懿是魏国权臣，西晋王朝的奠基人
2024-04-04谢谢邀请。<br >司马懿和诸葛亮都是三国时期的牛人。到底谁更厉害，咱们对比一下看看：<br >1、结局。<br >诸葛亮，54岁病故。其子诸葛瞻36岁兵败身亡，诸葛乔25
2024-04-04不请自来！<br >诸葛亮、司马懿、陆逊，谁的军事能力强？这个问题，历史上其实早已有定论。<br >以诸葛孔明的军事造诣来说，诸葛孔明是武庙十哲，历朝历代都评价极高。而陆逊
2024-04-04谢邀，先摆结论。<br >诸葛亮和司马懿用兵在一个档次上，但司马懿逊于诸葛亮。<br ><br >自古兵家大体分四派，兵权谋、兵形势、兵阴阳、兵技巧。而诸葛亮、司马懿大体上
2024-04-04诸葛亮和司马懿是三国最有智慧的两位智者，司马懿用事实告诉我们，人类最大的智慧是忍，休心养性保证身身体健康才是真正的赢家，凭司马懿的智商怎么会看不懂诸葛亮的
2024-04-04谁更厉害？谁最狡猾？这分明是两个问题，厉害更多的指的是能力，狡猾只能指的是心机和阴谋。再者，讨论这个问题要根据正史，而不是《三国演义》。<br >（一）咱先说狡猾吧。
2024-04-04“文无第一，武无第二”，军师家、谋略家的排名，历来是各执一词。不管你怎样排，都会受到别人的批评和指责甚至弹劾，因此不如不排，还不如学习一下他们的智慧。如果非要排
2024-04-04《王者荣耀》中，司马懿和诸葛亮谁更好用？<br >司马懿和诸葛亮都是非常强势的法师英雄，而且这两个英雄都是比较偏刺客类型的法师。其中司马懿是刚刚推出的新英雄，笔者个人
2024-04-04周瑜，诸葛亮，司马懿分数三国魏蜀吴三大阵营，都是不世的人杰，论正史中带兵作战的能力应该是各有千秋，综合来说应该是周瑜的水战能力高于司马懿和诸葛亮，陆战能力稍逊一
2024-04-04关注微观历史者看更多精彩历史<br >司马懿厉害，不是司马懿斗不过诸葛亮，而是司马懿老谋深算多了。刘禅称诸葛亮为父，言听计从，蜀国是亮的一言堂，而司马懿一直被曹家不信
2024-04-04不知道我要是说周瑜最厉害会不会挨喷，但是我认为确实如此，虽然诸葛亮神机妙算，鞠躬尽瘁死而后已，最为出名;司马懿稳固魏国，最后更是篡魏建晋，成为最大的赢家，但是作
2024-04-04各人评判不同！(原创)<br >《三国演义》以及由此衍生的文艺作品深入人心！诸葛亮的正面形象获得了广泛的认可。而反派角色司马懿的形象就暗淡了很多！真正的事实如何？请看
2024-04-09我们读《三国演义》，会发现在每一次军事较量中，首先谋士的智慧是最管用的，往往可以不费兵卒，就可轻松取胜。其次就是大将的战斗力，两军对战谁的武将气势高昂、武力值高
2024-04-11三国历史之所以让人津津乐道，是因为其中有太多太多精彩的故事，精彩的故事又少不了出彩的人物。诸葛亮和司马懿可以说是三国历史中最为关键和出彩的人物之一，二人之间的精
