后人论前世，不免“马后炮”。此文也如此，不知炮准否，避免伤先人。其实，古人与今人都是一个理，论前世全为今世或后世。前无古人，何来后人。如果，山顶洞人是今人的祖父，黄帝就是我们的长兄，三国并不遥远。 今人问，刘备有仁义，有忠智之臣和忠勇之将，
目前品“三国”之风日盛，三国的人物成为人们评议的焦点。品评中人们似乎多着墨于曹操、诸葛亮、关羽这些名望颇高的枭雄、谋师和骁将，说刘备似乎成了一种捎带或陪衬，尽管文学及史学都把他界定为“正面人物”，是一世泱泱蜀汉帝王。这其中固然有其自身的缘由
一支忠诚的团队 刘备在穷途末路之中，只好带着兄弟们投奔荆州的刘表。刘表很客气地接待他们，给他们补充了两千名士兵，让他们驻扎在新野县。新野县是荆州的战略防线，离许昌很近。刘表的意思，其实是让他们充当抵抗曹操的炮灰。 此时的曹操和刘备，在实力上
当年，刘备为得到孔明三顾茅庐，其实，诸葛亮并不是刘备寻访贤才的过程中，最为辛苦的一个。为了另一位奇才，刘备追遍了荆州益州，这个奇才就是刘巴（？－222），他的一生充满了怀才不遇的悲剧意味。 出身名门鄙视刘备 刘巴，字子初，零陵人。祖父刘曜，
诸葛亮在《前出师表》中说，“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。”史载，刘备靠讨黄巾起事，先后依附公孙瓒`袁绍`陶谦`曹操等，颠沛流离，几经沉浮，虽至不惑之年，仍无立锥之地，不得已远走荆州，
说到风险投资，相信许多IT或伪IT界人士，以及IT或伪IT爱好者，甚至是□□□□□（此处删节一百零八字）都不会感到陌生，但是，这个…… 我们今天要说的，咳，不是现代的风险投资，而是……嗯，没错，我们要说的，正是三国时期的风险投资。既然是投资
我们知道在小说里主要是通过人物形象，特别是主要的典型人物形象来表现作品的主题和作品思想倾向的。在《三国志通俗演义》中，就是通过刘备、诸葛亮、曹操这些主要人物形象来表现小说的“明君贤相”思想和他“拥刘反曹”的思想倾向。《三国志通俗演义》写了
这个话题太大，也太碎，要想全面、严密的论述，非笔者才学和精力所能及，只是读《三国》以来颇有点感触，就以随札的形式一吐为快，我姑妄说之，您姑妄听之，咱们说到哪算哪。 **************************************
刘备虽说是皇室之后，但命不好。到他这一辈儿，家道已经中落，还早早地就失去了父亲。母子二人相依为命，以贩履织席为生，生活于社会的最底层，市井的生活养成了刘备的江湖气质。 他沦为市井，却不安现状，经常以皇室贵族之后自居。穷而不安份守己，不乐读书
说起刘备，就不得不说起他那个祖宗：汉高祖——刘邦。这老小子年轻的时候就是个地痞流氓，但是又没有地痞流氓那种拼起命来不要命的气质。“知子莫若父”，他老爸很早的的时候就给他定了性，说他是个无赖。刘邦这人别的本事不大，学起吃喝嫖赌可是一点即透，他
本文试图通过“法正的信”所载，来分析说明三个问题： 1、第二批入蜀军队的最高统帅是谁？ 2、第二批入蜀军队于江州分兵时是几路？ 3、巴西问题。 那么，为什么说这三个问题可以借由“法正的信”来一窥究竟呢？ 首先，我们知道关于“三国历史”的记载
拙作《千秋遗恨隆中对——关羽北伐纵横探》一文，提出了关羽覆败之时，刘备方驻汉中之论，似发前人所未发，论证又失于简略，故颇有方家见争。今作此文详加阐述，以为补记。 建安二十四年闰十月，孙权乘关羽与曹氏大军对峙于汉水之机，全力偷袭荆州。士仁、糜
