2024-01-04红楼梦中时代背景是明末时期，证据极多，列举几个最为典型的吧。<br >首先，红楼梦里曾反复谈到末世，并在书中核心内容里对“末世”景象有大量描写。<br >红楼梦中，最关键的
2024-01-04回答这个问题，应翻阅历史，旧中国的文化中有三大畸形特色，一是娼妓，二是太监，三是女子缠足。由于国外娼妓和太监也有，而女子缠脚则是在中国独有的现象。因此在过去西洋
2024-01-07《清明上河图》恐怕是“赝品”最多的中国古画。全球博物馆收藏了至少100幅民国以前的《清明上河图》，民间收藏更是不计其数，每隔两年就有人跳出来说，真迹在他家大衣柜
2024-01-08<br >záobìtōuguāng<br >成语：凿壁偷光<br >原指西汉匡衡凿穿墙壁引邻舍之烛光读书.后用来形容家贫而读书刻苦.<br >【出处】：
2024-01-11秦始皇是明主，至于为何英年早逝，我认为是天妒英才！嬴政相比后世皇帝，勤于政事，不好女色，善待功臣，盘整文明，虽民力用之过度，但总是想为华夏文明打下牢固的根基，且
2024-01-11在先秦时期，人们称呼一个人，特别是贵族男子的时候通常用氏加字这种形式！也有少部分，用氏加名的形式。比如管仲，他是姬姓，管氏，字仲，名夷吾。所以在《左传》等先秦典
2024-01-12首先声明：尽管老公说过生二胎跟我姓，我却真的不是女权主义者，当然了，也不喜欢大男子主义……<br > 不知道这种声明在广大网友的眼里是不是欲盖弥彰，但的确是真的
2024-01-12要评价秦始皇的功过，首先来了解他的功和过有哪些！<br >首先，秦始皇的重要功劳有：<br >1，统一六国，修筑长城。结束了漫长的春秋战国乱战时期，修筑长城对往后汉民族抵抗
2024-01-12秦始皇当然是功大于过，甚至可以说秦始皇并没有多少过。<br >那问题就来了，既然说无过，那么什么焚书坑儒、残暴统治、营建阿房宫、跑马修金堤是怎么回事呢？<br ><br >
2024-01-12首先，应该肯定是功大于过的。<br >第一，经过春秋战国，长达近六百年的战乱，人心思定，秦王朝统一中国，是大势所趋，是历史的必然，是人民的必然要求，虽然秦王朝统一后，
2024-01-12
2024-01-12秦始皇是个有争议的历史人物，若要评论他的功过是非，就看你站在哪个角度，你若站新兴的当时是进步的力量的角度看待秦始皇，那他就是千古一帝，他对当时的社会和后世
2024-01-12秦始皇是个深受争议的历史人物，历史对其留有暴君之称号，但尚未听过有所谓明君、昏君的争议！为什么呢？原因当然在于秦始皇横扫八荒一统六合，使中国实现了首次真正意义上
2024-01-12大家好，我是以史为鉴。<br >提起秦始皇，在许多人心目中这就是一位暴君，理由就是秦始皇残暴统治，法律严峻，逼迫百姓修长城、焚书坑儒，还炼仙丹求长生……<br >虽然秦朝统
2024-01-12这东西各说各有理。<br >顶下5楼！的确，评论一个历史人物是功过孰重不能一味的生硬下结论，要看评价的标准是什么，评价的时间段是什么时候。如果单从统一全国这方面来看，
2024-01-12这要看你从什么角度去讲了<br ><br >如果按照纯历史的角度去讲,秦始皇是功大于过的<br ><br >1、秦统一六国并将华南地区纳入中国版图，这在我国
2024-01-12我认为秦始皇是功大，毕竟他是中国历史上第一个统一全国的君王，还有就是进行了货币改革，统一了货币，等于是给贸易扫清了障碍，促进了经济发展和农业发展。好像计量
2024-01-12对秦始皇的评价对于中国历史上第一个封建皇帝究竟如何评价?自秦亡后直到今天，仍然是一个众说纷纭的问题。有人盛赞他为“千古一帝”(李贽《藏书·卷二目录》);有的人说
2024-01-12一、篇名：秦始皇的功与过<br >二、撰稿：陈香年、陈紫琳。〈一年十五班〉<br >三、前言：秦王朝是中国历史上第一个统一的帝国，而秦始皇的政绩、作为对於后世亦留下了深远的
2024-01-12功大于过<br >首先他在全国范围内废除分封制，代以郡县制；在皇帝的直接控制下，建立自中央直至郡县的一整套官僚机构。以秦国原有的法律令为基础，吸收六国法律的某些条文，
