其实说曹操只要赤壁之战发生就必败，是缺乏依据的，有些胜者王侯败者寇的意思。 下面我们从两个方面分析： 1、我们首先分析周瑜的必胜条件，看看是否成立。 ——今北土既未平安，加马超、韩遂尚在关西，为操后患。且舍鞍马，仗舟楫，与吴越争衡，本非中国
最近老看到亮迷拿“绝北道”的说事，诋毁周瑜拓荆州的功绩。连“琅邪”这种让亮迷们奉为权威的坛子，口气也甚是嚣张。说什么“周瑜自家在南郡殴打一年，最后还是靠刘备帮忙才把曹仁赶跑，其结果是贻误战机，使得曹军在襄阳站住阵脚”,说这话的人根本就不懂荆
合肥之战双方实力对比： 曹魏方（守方）： 主将：张辽副将：乐进，李典兵力：七千 孙吴方（攻方）： 主将：孙权副将：可以确定的有凌统，甘宁，其余不详。兵力：十万 战前形势： 孙权举倾国之力，对合肥势在必得，双方的兵力对比为14:1，而曹操远在
一般人认为，关羽发动襄樊之战的时机稍微晚了点，如果乘着曹操大军还在汉中与刘备对峙的时候，效果会更好一点。即使再晚一些，当宛城发动反曹起义的时候，也是有好处的。但关羽却选择了七月，这是为什么呢？关羽应该是考虑到正是涨水的季节，有利于水军沿汉
三国时期的建安二十四年（公元219年），关羽发动了襄樊战役，虽然水淹七军，威镇华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀。但令人感到困惑的是，整个襄樊之战，首尾长达半年之久，从开始的吴魏使者往来不绝，到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等
一。概述： 建安二十四年冬十二月，将星陨于荆州，一代名将关羽在临沮落马受诛，荆州易主。关羽的死，标志着一个时代结束的开始。 关羽死后一个月，建安二十五，曹操去世，同年十一月曹丕篡汉，年号黄初，这一年是公元220年。 虽然汉献帝被废，但并不意
一、街亭之战时诸葛亮在何处？ 我们先看一段一直被忽略的历史资料： ——《袁子》曰：又问诸葛亮始出陇右，南安、天水、安定三郡人反应之，若亮速进，则三郡非中国之有也，而亮徐行不进；既而官兵上陇，三郡复，亮无尺寸之功，失此机，何也？袁子曰：蜀兵轻
一。概述 建安四年（公元199年），曹操和袁绍这两个昔日朋友和盟友，在利益和事业的分歧上，终于走向决裂，兵戎相见势所难免。中原大地也被他们雷霆万钧的声势所震慑，黄河流域的两大霸主不可避免的要有一场决战，而这场战役必将是以“天下”作为赌注。
说起曹操攻取汉中的作战，可能很多人以为，这次作战并没有什么激烈的交战，对手也不强，没有什么值得写的内容。确实，本次作战，虽然时间不短，但是实际上在汉中作战的时间很短。不过，本次作战，有三个问题还是很值得探讨一番的。 其一，曹操究竟是怎么攻取
一 《三国志陈登传》注引《先贤行状》载：（陈）登以功加拜伏波将军，甚得江、淮间欢心，於是有吞灭江南之志。孙策遣军攻登于匡琦城。贼初到，旌甲覆水，群下咸以今贼众十倍於郡兵，恐不能抗，可引军避之，与其空城。水人居陆，不能久处，必寻引去。登厉声曰
