2024-03-30人们都有一种心理，当历史上出现一个厉害人物的时候，都会问一下他的师傅是谁？一般都会觉得他的师傅是比他更厉害的。比如传说庞涓、孙膑、苏秦、张仪就师从于鬼谷子，鬼谷
2024-03-31三国演义是后人们非常熟悉的一部小说，现如今三国演义已经成为了四大名著之一。三国演义几乎是每人都读过的一本著作。在小说中，作者罗贯中是捧刘贬曹的，小说中的蜀汉被罗
2024-03-31诸葛亮和司马懿是三国时期的两个顶级谋士，虽然他们在蜀汉北伐中的较量，以诸葛亮败北而告终，但是诸葛亮输给司马懿，主要原因是蜀汉实力不济，再加上地形等客观因素的限制
2024-03-31很大一部分人了解诸葛亮都是通过明朝小说三国演义，认为诸葛亮是一位呼风唤雨的人物，再后来通过网络对诸葛亮的了解，发现并没有像小说中描写的那么神，开始贬低诸葛亮并没
2024-03-31曹操，诸葛亮，是三国时代最耀眼的两颗“智慧星”。<br >曹操可以说是《三国演义》前半部分的主角，一路如开挂一般，从一个小小的兖州，到黄河南岸“青、兖、徐”三州之主，
2023-11-15在中国历史上，万修是一位备受推崇的名将。他生于汉末时期，死于三国时期，是三国时期蜀汉的一位重要将领。他的军事才能、政治才华和人格魅力都使得他成为了一位备受尊崇的历史人
2024-03-31这个问题应该说是战略和战术上的问题，如果讲战术当然是诸葛亮厉害，从战略的高度来认识，我认为司马懿更胜一筹，表面上看诸葛亮胜过司马懿，实际上是司马懿厉害，特
2024-03-31戏说历史，我是游子dream。<br >“运筹帷幄之中，决胜千里之外”以此来形容三国演义里的诸葛亮再合适不过。然而就是如此神人，却偏偏败给了曹魏的司马懿，究其原因，总
2024-04-04谢谢邀请。司马和诸葛究竟谁的智慧更高，就情感而言，很多人会给诸葛投一票，而若以成败论英雄，则司马懿显然更占上风。<br >所以，我们在这里为大家细细分析一下，看究竟谁
2024-04-04司马懿的后代能当上皇上主要原因有这么几点：第一：曹魏家族的人才在三国末期基本上已经稳定住了统一的基本盘，当然这其中也包括了司马懿在内，蜀中和东吴也都是人才凋零，
2024-04-04司马徽，怎能与诸葛亮比。<br >。刘备荆州会宴被蔡瑁，蔡玳陷害。得讯借小解逃走，马跃壇溪逃过一劫。马跃壇溪这件事得说明，按理刘备该死在壇溪。壇溪的地形，一条三丈多的
2024-04-04一、不怕粉丝会打架，就怕粉丝有文化<br >诸葛亮和司马懿到底谁更厉害？其实，这是一个既古老又新鲜的话题。自古及今，上至帝王下至百姓，都争论不休。<br >对于百姓来言，由
2024-04-04汉末三国的历史一直被大家深受后世所喜爱，其中有许多性格鲜明的人物，在我们的认知中最受欢迎的人莫过于是诸葛亮，最老谋深算的当属司马懿，今天，笔者就对三国中诸葛亮和
2024-04-04三国是一个人人尽展其才的时代，有人凭智慧建功立业；有人因武功游走疆场。这又是一个大浪淘沙的时代，有人在风浪中折戟消亡，几乎没有丁点浪花；有人却独立鳌头，成为惊
2024-04-04司马懿和诸葛亮哪个厉害？这其实是道送命题，不论回答哪个厉害，都会有不同声音。的确，支持者各有各的道理，从小说看，显然是诸葛亮吊打司马懿，空城计、诸葛妆神、火熄上
2024-04-04本来想写1篇三国谋士的排名，后又觉得广大爱好者纠结问题之所在，不就是亮、懿之争嘛？而且矛盾最突出的地方，不就是”军事指挥水平“的高低嘛？故以正史为依据，客观、有
2024-04-04说起三国时期的人物和事情，总是让我们感到惊叹和唏嘘。<br >"东汉末年分三国，烽火连天不休"，群雄纷争的场面是不多见的。<br >在那个时代，很多的人
2024-04-04引言：谈三国最后避免不了谈司马懿！<br >但凡谈司马懿，蜀粉恨的牙痒痒，因为他熬死了诸葛亮，魏粉也恨的牙痒痒，因为他夺了魏国权柄，成了最大的赢家。<br >至于东吴粉？有
2024-04-04卧龙诸葛亮和冢虎司马懿谁更厉害？这是个令人津津乐道了千年的话题，几千年来一直都没有停止过，将来也不会停。因为每个人看待问题的角度不同，对待他们的评价也不同。
2024-04-04周瑜和诸葛亮谁更厉害？这个没法比较，毕竟他们没有像演义中那样正面交锋过。只能说他们都是那个时代非常厉害的人物。<br >周瑜虽然只比诸葛亮大六岁，但实际上已经相当于两
