2023-08-28关键，忽必烈就是四个字：得位不正！为什么这么讲？因为蒙古大汗的汗位传承，自打成吉思汗那时候开始，就是推举制的。1219年，成吉思汗准备挥师西征。他与皇后们话别，也遂皇后说：“诸
2023-08-28元朝能够入主中原，实际上凭借的就是军事实力的强大，与意外没有关系。元朝的建立者忽必烈，所凭借的、继承的就是蒙古帝国的遗产，虽然他所掌握的蒙古帝国是严重缩水的、分裂
2023-08-28宋朝有钱，军队规模也大，但不管是北宋还是南宋，打起仗来都丢盔弃甲，败绩累累，显示出战斗力脆弱，最后，还被强悍的蒙古骑兵赶下海，直到灭国。1.“以文治国”是导致宋朝军队战力薄
2023-08-28蒙古大军是历史上最为残暴的一支军队，他们一路烧杀掠夺，犹如地狱出来的魔鬼一样令世人恐惧。蒙古大军在征服亚欧各国的路上，前后累计屠杀军民2亿人左右，其中仅仅忽必烈就在
2023-08-28题目就很搞笑，蒙古惩罚南宋背盟叫做忘恩负义？呵呵。当然，历史上南北宋每次背盟，基本都会被打个狗血淋头。当然，南北宋历史上也不乏外交弱智。先是海上之盟联金灭辽，后来又搞
2023-08-29作者：萨沙本文章为萨沙原创，谢绝任何媒体转载为什么有人说忽必烈建立元朝是分裂了蒙古帝国？萨沙问答第36集蒙古帝国的分裂是必然会发生的，也会非常迅速地发生。严格来说，忽
2023-08-29
2023-08-30感谢邀请。土木堡之变实际上被视为明军衰落的标志，因为土木堡之变之后，明军的整体表现其一代不如一代。明朝一直有一种优越感，也可能是梁静茹给的勇气，那就是老子天下第一，
2023-08-30万历皇帝是明朝历史上最有争议的一位皇帝，如果全面否定他的历史功绩，单纯的把他定义为昏君，认为他昏庸无能，这显然有失偏颇。个人认为，用“毁誉参半”一词来形容他的一生，还
2023-08-31有人说郑和七下西洋，其实是近代中国屈辱的开始，如何理解这种说法？郑和多次下西洋的事情，无数人都是听说过的，也有无数人在不停地称赞他这一举动。但却有人这样说，郑和下西洋，
2023-09-01夺门之变的本质是明英宗朱祁镇的复辟，而夺门之变成功就是朱祁镇复辟成功。朱祁镇复辟成功第一件事就是杀了于谦。于谦之死，对于大明朝的损失是巨大的。于谦就是当时大明
2023-09-01明亡于万历虽然有些绝对但也不是没有道理。万历最大的问题就在于：在本身没有能力打破“皇权—文官”共治模式下，采取了消极破坏方式。从汉到明，皇帝最怕夺权，由此，武将权力
2023-09-02看了这个问题我想笑，而且是无情的嘲笑，这种问题就不要邀请我了，有什么意义？秦和明差了差不多两千年，而且所处的时代背景、经济发展以及生产力水平都不一样，我很好奇谁能愚蠢
2023-09-02明清大凌河血战发生在崇祯四年（1631）的八月六日清军围城，到十一月九日清军解围东去，历时三个月，最后以清军迫降大凌河城内明军，并且拆毁城池而终，宣告着明朝此次运用积极防御
2023-09-03首先说，皇太极不是努尔哈赤十六个儿子中实力最差的，这个问题先入为主，并不确切。皇太极并不是努尔哈赤十六个儿子中最差的，相反，他即便不是十六个儿子中最优秀的，也是相对来
2023-09-03《三国演义》、《水浒传》、《西游记》、《红楼梦》这四大名著在中国人的心中可是可谓是赫赫有名，大部分中国人肯定都部分读过或者全读过（可能男性同胞有不少人选择性阅
2023-09-03对于这个称呼基于有限的认识，不太赞同。努尔哈赤是称得上一代人杰，得益于各种各样的清宫剧，秘史剧，大家对于这个人有所了解的。但是很多都是被美化了。确实，在那个时代是最
2023-09-03我是萨沙，我来回答。满清最大的问题，在于拒绝政治改革以维持满清权贵小集团的利益。甚至接二连三的被列强包括日本打的屈膝投降，全国各地又乱成一锅粥，人口减少1亿多仍然死
2023-09-03先来回答第一个问题，一个历史问题难以研究无非有以下几种情况：1.语言文字不通，还是个小语种，翻译和校对有难度；2.材料不全，不知从何入手；3.材料不少，假的太多，研究之前排错工作
2023-09-03清朝历史虽然不能说都是伪史，但长达130年的所谓“康乾盛世”，即使不能说是一个笑话，也确有过誉之嫌。第一，什么是“盛世”？“盛世”指的是国家在各个方面如政治、军事、科技
