《出师表》我们大家都很熟悉，但《后出师表》就存在很多疑问了，首先《后出师表》的作者到底是不是诸葛亮本人目前也都还存疑。而且《后出师表》的风格同《出师表》也有些不同，感
2024-03-24原文:<br >先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗
2024-03-24在中国人心目中，诸葛亮能够呼风唤雨，扭转乾坤，简直是神仙的化身。尤其是舌战群儒、草船借箭、巧借东风，大摆“空城计”，三气周瑜的故事更是被世代传颂，所以，诸葛亮在
2024-03-24《出师表》是诸葛亮的传世名篇，又分为《前出师表》和《后出师表》两篇。陈寿的《三国志》中只收有《前出师表》,而没有《后出师表》,所以后人怀疑它是一篇伪作。从《后出
2024-03-24三顾频频天下计，两朝开济老臣心。这是后世对诸葛亮的赞颂。诸葛亮是在中国人心中有较高地位的政治家和军事家。当年刘备能在东汉末年那样一个群雄争斗的时代里建立蜀汉王朝
2024-03-24诸葛亮的《出师表》很有名，为什么有前后《出师表》两表，为什么有人说《后出师表》不是他写的呢？诸葛亮率师北伐前，向后主刘禅上奏了《出师表》，这就是后世说的《前出师
2024-03-24《出师表》是诸葛亮的传世名篇，又分为《前出师表》和《后出师表》两篇。陈寿的《三国志》中只收有《前出师表》，而没有《后出师表》，所以后人怀疑它是一篇伪作。从《后出
2024-03-24现在连后出师表是不是诸葛亮本人写的都不知道呢~~<br >有的，详细请看。<br ><br >a。前出师表还是很乐观的，他认为如果成功的话，就能够达到目标：<br
2024-04-05《后出师表》，是诸葛亮第二次北伐之前给后主刘禅的上表，与第一次北伐前上表的《前出师表》相对应。但是很多人认为，《后出师表》系伪作。那么《后出师表》真的是伪作么？
2024-04-05《后出师表》是不是诸葛亮写的目前还有争议，但是肯定不是罗贯中写的，因为在裴松之所注的《三国志》里就引用了，这个时候根本没罗贯中呢。诸葛亮的《出师表》不用多说，大
先帝深虑汉、贼不两立，王业不偏安，故托臣以讨贼也。以先帝之明，量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。然不伐贼，王业亦亡。惟坐而待亡，孰与伐之？是故托臣而弗疑也。 臣受命之日，寝不安席，食不甘味。思惟北征。宜先入南。故五月渡泸，深入不毛，并日而
我们知道诸葛亮写过《出师表》，但是又分为前后两篇，而且每一篇都是学生时期的课文，都是需要背诵的。然而却有人怀疑，《后出师表》这篇文章的作者的真实身份，认为这篇文章的作者其实并不是诸葛亮，这究竟是怎么回事？诸葛亮和《后出师表》到底有什么关系，
