近几天去海天三国论坛读了上海大学朱子彦教授的一论二论三论《诸葛亮借刀杀关羽》，当然同时也看了盛巽昌研究员的反驳文章《质疑......》。朱子彦教授引资料的详细全面我当然是没法比的，不过“借刀杀人说”嘛，还是无法令我信服的。而盛研究员反驳的这
《蜀书·李严传》裴松之注：“亮公文上尚书曰：‘平为大臣，受恩过量，不思忠报：横造无端，危耻不办，迷罔上下；论狱弃科，导人为奸，情狭志狂，若无天地。自度奸露，嫌心遂生，闻军临至，西向托疾还沮、漳，军临至沮，复还江阳，平参军狐忠（哈哈，就是巴西
