最近很多人看了这个《大明王朝1566》，很多人其中这个改稻为桑还是比较有意思的，那么这个改稻为桑在明朝时期真的发生过吗？还是说知道这部电视剧里面自创的，对于这个问题很多人还
文献电视片《辛亥革命》史实准确评价到位"><head ><body><table cellSpacing=0 cellPadding=0 width=1003 align=cente
对于这个澶渊之盟，大家应该都非常了解了，毕竟这个是北宋和辽国签订的一个盟约。不得不说，这个盟约签订之后宋辽之间就不再发生大的战事了。但是这个盟约的内容确实是让人辣眼睛
说到吃人这种事情，不管是什么时候都是一种反人类的做法，真的是丧尽天良！可是，在三国里尽然真的有吃人的人，那就是程昱！但是这个事情并没有得到历史的验证。所以程昱吃人这个事情还
中国历史上的英雄史诗很多，若论影响力，《杨家将》绝对够得上前三。西门不是说书的，无意再往这锅老汤里添料(里面的添加剂够多了)，作为一个历史爱好者，只是试图还原一些真相。
霸王别姬的故事家喻户晓，但千百年来很少有人对其进行深入分析。笔者《霸王别姬：中国历史上最著名的一次虚假报道》一文（以下简称《霸王别姬》）发表后，引来一些评论，其中郑志强在《中国社会科学报》2010年5月19日发表的《项羽并非&ldq
鲁迅先生评价《三国演义》，其中有这么一句：欲显刘备之长厚近似伪（《中国小说史略》），这句话本来并不过分，因为《三国演义》的作者就是将刘备作为封建时代的仁君形象而加以塑造
史学研究的特点，无非是其实证性，只有实证，才能客观，在客观的基础上，才能公正。史实本身是客观的存在，但成文的历史、文物之类却不可避免地出现各种各样背景的篡改和伪托。欲实证就离不开考证。考证是史学家必须具备的基本功，其要领之一即是祛伪求真。
任何小说都有根源，绝非胡编乱造。但既是小说，为了防止枯燥，肯定有演义成份。大仲马说过；历史就是钉子，用来挂我的小说。金庸更是以历史串连小说。但基本史实是真实的。 完全真实还有可读性吗?有真实的历史吗?到底该听谁的? 有一本书叫做《明朝那些事
元朝初期，忽必烈曾经发兵征伐日本，导致日本念念不忘，于是终元之世，日本不与中国同好。明朝开国以后朱元璋就派使臣持国书去日本、高丽、安南、占城四国，意思是宣告：元朝已经灭亡，现在中国是大明王朝，你们诸国赶紧奉大明为“正朔”来朝贡。高丽、安南、
2023-06-16任何小说都有根源，绝非胡编乱造。但既是小说，为了防止枯燥，肯定有演义成份。大仲马说过；历史就是钉子，用来挂我的小说。金庸更是以历史串连小说。但
2023-06-16 史学研究的特点，无非是其实证性，只有实证，才能客观，在客观的基础上，才能公正。史实本身是客观的存在，但成文的历史、文物之类却不可避免地出现各
2023-07-28▲文野史日记 欢迎关注我！参考文献：《中国历朝通俗演义》《三国演义》《三国志》野哥酷爱历史，对三国时期的历史也是略知一二，四大名著之一的《三国演义》自然也没少品读，
2023-08-03文明皆诞生于蒙昧，从茹毛饮血到食不厌精脍不厌细，从“知其母而不知其父”的母系氏族时代到《周礼》制度下各司其职的拘谨和安分，从简单的骨器石器到陶器、青铜，乃至复杂的
2023-08-06炎帝和黄帝当然是传说，但数千年以来的传说或许有其真实的一面，其实历史书上我们也读过，炎帝和黄帝是两个部落的首领，是后人的尊称。传说黄部落在黄河一带，炎部落在长江一带，
2023-10-23《东周列国志》是作者将《史记》《左传》《国语》《战国策》等史书加以整理，然后用古白话写成的小说，虽说也有不少虚构，但总体来说是符合历史的。以下是一些不符历史之处：1
2023-12-26鲧禹治水并非神话故事。经过史书史料的对比验证，大禹是颛顼的孙子大概不会错。唐尧是颛顼的侄子(帝喾）的儿子，与大禹的父亲鲧为同代平辈人，所以说，帝尧和夏后禹也有叔