2024-04-03谢邀！<br >李靖对诸葛亮的赞许，偏重于对诸葛亮治戎之能、王佐之才，对诸葛亮军事才能的看法“应变将略”不足，只是相对而言。《三国志》中，而诸葛亮的对手又都是当
2024-04-03杜甫诗曰:"诸葛大名垂宇宙，…。"功盖三分国，名成八阵图"。"三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛"。元稹诗赞:"英才过管乐，妙策胜孙吴"。刘禹锡诗赞:&q
2024-04-03评价诸葛亮，我认为这是一个古老的话题，事实上，陈寿在《三国志》中对诸葛亮已经做了比较公允的评价了。这里不再赘述。我想谈谈我的一些看法。<br >首先，从当初隐居隆中，
2024-04-03《三国志》的作者魏晋时期的陈寿，在《三国志•诸葛亮传》中，对诸葛亮的评价还是比较客观公允的。<br >陈寿评价诸葛亮说：“（刘）备称尊号，拜亮为丞相，录尚书事。及备殂
2024-04-03杜甫的《八阵图》：功盖三分国，名成八阵图。江流石不转，遗恨失吞吴。诸葛亮是东汉末年的最伟大的一位政治家、军事家、文学家、思想家等等，而且他高尚的品格，也最为令人
2024-04-03对于诸葛亮的军事能力、军事成就、不能一统天下的原因，陈寿老先生在《三国志·诸葛亮传》中，有一段比较详细的论述，具体来品味一下吧。<br >当此之时，亮之素志，进欲龙骧
2024-04-03我不知道你问的是三国演义里面的诸葛亮，还是民间已经神格化的诸葛亮，或者是历史上真实的诸葛亮。如果你问的是前面两种，那我可以直接告诉你诸葛亮厉害的原因是后代人的推
2024-04-03晋书中记载司马懿评价诸葛亮用兵有这样一句话:“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”那么司马懿的评价真的准确么？<br ><br >诸
2024-04-03一、盛名远播，自比管仲乐毅<br >三国有名的水镜先生司马徽曾对刘备说：卧龙、凤雏得一可得天下。<br >相信大家都知道卧龙是谁了吧。刘备可是三顾草庐才请得动他出山相助的。
2024-04-03评价诸葛亮真实的水平，那就要到历史原著去找。资治通鉴写的很清楚，他的对手司马懿评价他很高，公元234年8月，蜀汉丞相诸葛亮在五丈原军中去世，长史杨仪整顿军队退军
2024-04-03答:诺葛亮是湖北省襄阳市人，一个叫"隆中"的地方是他家的地方，他房后的山岗叫"卧龙岗″，人们都叫他"卧龙先生"。诸葛亮的老师叫"司马
2024-04-03吃饱撑得呀？看看年轻人在想什么，替古人：，他诸葛亮再牛有如何，隆中对说的天花乱坠，也没有见统一天下，年轻人是祖国的未来，民族的希望，千万不能看着他们躺平了
2024-04-03诸葛亮，三国蜀汉丞相，杰出的的政治家、军事家、文学家。很多人是从《三国演义》中认识诸葛亮的，《三国演义》中，诸葛亮运筹帷幄、智慧过人，为蜀汉鞠躬尽瘁，死而后已。
2024-04-03一、陈寿评价他：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必
2024-04-03杜甫是唯一可以和李白比肩的诗人，两人才华相当，尽管在当时杜甫名气不大，只是到中唐开始，人们逐渐发现了他的价值，尤其是元稹和白居易对于杜甫极为推崇，另外还有就是韩
2024-04-03英才过管乐，妙策胜孙吴。诸葛亮因其足智多谋，善于用兵，受后人追捧。曾六出祁山，与司马懿多次对峙，双方互有胜负，但以亮胜多败少。二人可以说是棋逢对手，将迎良才，一
2024-04-03对诸葛亮的负面评论，最多不过一句“事必躬亲”。多了都是黑。<br ><br >至于某些二手历史发明家所谓不通军事什么的也就当个笑话看好了。底下秦凌同学的答案，因我与他在他评
2024-04-03旗鼓相当的对手之间，时间长了总会生出惺惺相惜之感。在一来一往的交锋中，已经渐渐地摸清了对方的脉络，也渐渐地知道了对方的所思所想，特别是谋士之间，交锋时间一长，一
2024-04-03诸葛亮字孔明，东汉末年，南阳人士。三国时期杰出的政治家、军事家、外交家。他留给后人了“智慧”、“节操高尚“的光辉形象，是东亚地区家喻户晓的历史人物。留下了不
2024-04-04《三国志》中一段话写诸葛亮：<br >然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩
