2023-11-21客观地说把自己（鲜卑族）灭了。魏孝文帝的改革不仅缓和了当时紧张的阶级矛盾，也使统治集团内部的矛盾亦有所缓和。更促进了各民族之间的融合，北魏的社会经济、文化都得到迅
2023-11-21 施琅是一个历史人物，作为电视剧，可以尽情戏说，电视剧中的施琅是什么样的人，那是文学形象的问题。但如果要评价施琅这个历史人物，则应该用一把尺子，评价所有人物的尺子。
2023-11-21 属话说得好，分久必合，合久必分。就以中国近代史来说，是是非非、对对错错，谁人能公正评价，也许只能让后人来评述了。 对历史人物的重新评述，是历史学中永无止境的
2023-11-21如何才能正确评价历史人物...... 属话说得好，分久必合，合久必分。就以中国近代史来说，是是非非、对对错错，谁人能公正评价，也许只能让后人来评述了。 对历史
2023-11-21特定的历史背景。背景是历史人物活动的大舞台，人物同样的活动如果处于不同的历史背景，那就可以做出不同的评估。2．确定评估标准。我们看一个人物的活动或举措，不能感情用事
2023-11-21评价历史人物的模板：总评+事迹+影响（积极+消极）如：评价汉武帝汉武帝是个杰出的封建皇帝。他在位期间采取一系列措施加强中央集权。政治上削藩，加强中央集权；思想上罢黜百家，独
2023-11-21在经济现代化方面，李鸿章倡导洋务运动，创办江南制造局、天津机器局、北洋舰队、轮船招商局、电报局、开平矿务局、派遣中国第一批学生留美等等。这些实业对中国的现代化
2023-11-21评价历史人物的两种基本方法 1．分阶段评价 对历史人物可根据其一生活动的主要阶段进行评价。如梁启超，中学历史课本主要介绍了三个阶段的活动情况：①维新变法时期：宣传
2023-12-04在三国众多名将勇士之中，阿呆最欣赏的还是张辽张文远。众多名将猛士名垂青史，如杀遍战场五敌手的吕布，温酒斩华雄斩颜良诛文丑过五关斩六将的关羽，长坂坡大退曹军的猛张飞
2023-12-04陈寿：太祖建兹武功，而时之良将，五子为先陈寿就是《三国志》的作者，而他编写的《三国志》也成为研究三国历史的依据之一，其中他把曹魏集团五个比较厉害，贡献较大的外姓将领放
2023-12-04平阳狐狸，回答问题。滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄！孙坚无疑是被浪花淘尽的第一批英雄，但在孙曹刘三家中，孙坚却是最早在军事上打出名头的人。孙坚的人生就如同流星划过天际，
2023-12-04如果说要客观的评价一个人，就要站在客观的角度上来评价，如果从其自身的角度上讲，有点主观而失于客观，如果站在今人的角度讲，则有以今评古的嫌疑，无法客观衡量一个人的能力高
2023-12-05白寿彝在《中国通史》中曾这样评价孙权：“孙权在当权的前期，在许多事情上能明断是非，处置得宜；可是孙权愈到晚年，消极面愈大”。我觉得这个评价还是比较客观公正的。<br >
2023-12-06倘若将曹操、刘备、孙权三个人比作三个集团公司的老总，那么孙权就是家族企业的接班人代表，刘备是草根创业的代表，曹操是到国企任职高干子弟代表。<br >如果要用一句话来评
2023-12-06如何评价三国里的鲁肃？<br >鲁肃是孙吴政权继周瑜之后的又一重要人物。<br >孙权对鲁肃劝他称帝感到快意；对鲁肃劝他对曹操开战极其感激；对鲁肃劝他借土地给刘备有些怨言；
2023-12-07谢谢邀请。<br >东吴的四大都督人们耳熟能详，但是周瑜、鲁肃和陆逊都出身世家大族，唯独吕蒙出身寒门，全靠自己的努力和拼搏才成为一代熠熠生辉的名将。<br ><br >吕蒙
2023-12-07<br >《三国志》中，对周瑜做了相当正面的描述，说他羽扇纶巾，谈吐优雅，胸怀豁达，知人善任，遇事果断，熟悉音乐，精通音律。<br >所有这些，与《三国演义》中的心胸狭小
2023-12-07周瑜确实很小气。所谓“来而不往非礼也”，有来有往才能做好朋友。诸葛亮礼数周全前往拜祭，只不过相隔24年，周瑜怎么就忘了孔明先生的友谊，任他孤零零飘落，而不去拜祭
2023-12-07东吴的四位都督里，周瑜是无可挑剔的完美，年轻时帮助孙策定江东六郡，任中郎将。孙权时，极力主张抗击曹操，统领联军在赤壁打败曹操。紧接着从曹仁手里虎口拔牙，夺取南郡
2023-12-07【毛主席点评三国人物之周瑜】<br >在《三国演义》中，周瑜和诸葛亮是一对欢喜冤家，两人同样才华横溢，同样举足轻重，但周瑜却总是稍逊诸葛亮一筹，数次想陷害诸葛亮，都是
