欢迎访问历史铺,看更多野史奇闻。
曹魏文章
  • 曹魏第一大将到底是谁?夏侯惇功绩平平为什么地位却很高?

    其实曹魏武将的综合实力是要完爆蜀汉和东吴的,只是在三国演义当中,蜀汉的武将充当了主角的身份,而曹魏又一直被放在反派的位置上,所以看起来曹魏似乎不如蜀汉。曹魏大将几乎都是曹操的宗亲,曹氏和夏侯氏原本就是一家,那曹魏的第一大将到底是谁呢?按照功

  • 辛宪英为什么能准确预测曹魏会灭亡?

    辛毗的女儿辛宪英三国时期的大才女,辛宪英出名是应为所次准确预言天下的走势。而且知道曹丕和曹家政权不会长久,果然在曹丕称王后仅仅40年就被司马懿篡权成功。不过很多人都不太了解辛宪英到底是个什么样的人,为什么辛宪英这么聪明却没什么人知道呢?毕竟

  • 徐庶到曹营后是不是真的一个计策没有献?

    说到徐庶很多人首先想到的一个问题就是"徐庶进曹营一言不发"这个歇后语了,那么很多人要说了这个事情其实真的有意思,背后的故事也是让人看得非常的叹息,但是其实有人要问了,徐庶竟然已经去了曹营了,那么为什么不既来之则安之呢?就

  • 关羽一生对抗曹魏多还是东吴多?

    一般蜀国的人物在三国演义里多多少少都会神话一点,但是关羽在演义里可能还遭到了弱化。因为关羽的巅峰实力可能算是三国武将里的顶尖水平了,而且曹操和孙权都想把关羽纳入自己麾下,只是关羽一生都非常忠于刘备所以没有叛变,那关羽到底是重创曹魏比较多还是

  • 诸葛亮多次北伐却失败,他这样做有什么意义吗?

    刘备死后,诸葛亮进行过许多次北伐,但是从总体结果来说他还是失败的。但尽管如此,他还是先后进行了五次北伐战争。我们不禁想知道,究竟是怎样的力量在支撑他进行这样的战争?尽管是失败的,但是北伐战争真的对蜀国没有一点好处吗?这些失败的意义又在哪里呢

  • 曹魏第一猛将是不是张辽?

    “五子良将”始终没有“五虎将”出名,导致很多人一度认为曹魏的将领都不如蜀汉,其实“五子良将”的实力是在“五虎将”之上的。张辽虽然我们都知道他,但是张辽的实力一直有被低估,其实张辽算是曹魏第一猛将了,还差一点就能生擒孙权。但是整个曹魏的人物太

  • 孙权为什么一开始没有登基,而是对曹魏称臣?

    魏国是三国时期第一个建立的国家,在魏国建立的第二年,蜀国也随之建立,然而另一边的东吴却始终没有动静,一直到八年之后才终于宣布成立吴国,孙权登基称帝。那么,为什么孙权没有在一开始就选择称帝,而是要先向魏国俯首称臣,直到数年之后才终于建国呢?孙

  • 司马懿篡夺曹魏政权,他究竟算不算是个忠臣?

    有人认为,三国时期的司马懿既然身为曹魏曹氏的臣子,那么以臣子的身份去篡权夺位,自然不能算作是一个忠臣。但其实每件事情都有其两面性,关于司马懿是忠是奸,历来也存在着很大的争议。那么,我们今天就来从司马懿的生平看一看,他到底是否忠于曹氏政权?

  • 荀彧对于曹魏政权来说到底有多重要?

    了解三国历史的人都对荀彧这个人也有所了解,不管是站在曹魏的角度,还是蜀汉的角度,这个人都是有着很高的评价的。他虽然在曹操的阵营,但是一心只为了匡扶汉室,就连最终的死亡都是因为自己的志向与曹操再也不合,失望又无可奈何。那么,今天一起来看看,荀

  • 为什么说司马昭很值得敬佩?他有什么优点?

    虽然在历史上,司马昭的名声一直都不太好,很多的用来形容人很差的词都是从他身上出来的,但是如果真的仔细去研究历史你会发现,并不是真的有人从骨子里坏到外面,一心只想着做一些不利于其他人的事情,司马昭也是如此。就像秦始皇,尽管后人往他身上泼了太多

  • 张辽为什么能成为曹魏第一名将?

    三国时期是一个人才辈出的年代,在三国的局面还没有形成的时候,便已经出现了非常多的能人,比如后来成为曹魏第一名将的张辽。在这之前,张辽曾经效忠于吕布,还曾经与曹操刘备交战,为人也是有勇有谋。那么,他后来是如何成为曹操的将领,成为曹魏第一名将的

  • 钟会为什么会如此信任姜维?

    姜维,本是三国时魏国的一名将领,后来投降蜀国,成为诸葛亮最看重的弟子,在诸葛亮死后,也一直继续北伐。只可惜最终还是没能成功,刘禅开城投降,蜀国也就此灭亡。姜维无奈之下也只得投降,然而他却是假意,仍旧希望借助钟会复兴汉室。但令人不解的是,钟会

  • 程昱是曹操的一员大将,在《三国演义》中为什么被写成了谋士?

    《三国演义》我们知道,有很多地方,包括人物设定、故事情节等,都是虚构出来的,亦或是将其他人的事情安排在这个人的身上。就比如,曹操帐下的一员武将,在正史中,他原本是外姓将领中的领头式的人物,但是到了《三国演义》里面,却被设定成了一个谋士的形象

  • 曹魏大臣何夔是谁?他为什么要带毒药上朝?

    毒药这种东西,一般人都是不愿意去碰的,而且也只是经常出现在各种影视剧或者小说里面,样式众多,作用各异。但是在三国时期,曹操手下有一个大臣,历史上并不怎么出名,至少和郭嘉、荀彧这样的人比不了,但是他做出来的事情却是别人做不来的,他每次上朝的时

  • 蒋济身为曹魏重臣,为什么会帮助司马懿夺取政权?

    尽管后世对于三国时期曹操的评价大多数都是不太好的,但是这并不影响曹操是一个成大事的人物,也不影响他手下依旧有很多终于曹魏政权的臣子们,蒋济就是其中之一。但那是让人唏嘘的是,蒋济忠于曹魏,后来竟然协助司马懿,篡夺了曹魏政权。难道蒋济只是表面上

  • 曹魏后期三员虎将,如若他们未死,司马懿怎敢篡位!

    说起三国中的曹魏政权,虽然最终夺取了天下,但还是让人挺惋惜的,因为最后曹魏的天下被司马家所夺,三国归晋。懂得隐忍的司马懿通过“高平陵之变”夺取了大权,后来司马家成功篡位,创立了晋朝。都说司马懿活得长,成功熬死了曹家三代人,其实也不无道理。不

  • 蜀汉后期一位名将,打退曹魏十万兵马!

    大家都知道三国中蜀汉后期人才极度匮乏,“蜀中无大将,廖化作先锋”从这句俗语中不难看出蜀汉后期的艰难,反观曹魏那边,即时到了后三国时代,依旧涌现出来不少名将和谋臣,这也为人才储备极其薄弱的蜀国埋下了败亡的伏笔。我们今天要说的这位,却是蜀汉后期

  • 高平陵之变后司马懿掌握曹魏政权,为什么司马懿不称帝?

    高平陵之变,是司马懿发动的一次夺取曹魏政权的政治事变,在此次事变之后,曹魏大权已经被司马懿所掌握,按理说,这个时候应该已经没有人能够阻止司马家族成为新王朝的主人,但是我们也都知道,司马懿终其一生,有篡位,却并没有称帝。这到底是为什么, 明明

  • 同样都是篡权,为什么曹操的评价比司马懿高?

    东汉末期到三国时期,曹操挟天子,就算是篡夺了汉王朝的大权,而后来司马懿高平陵之变,又篡夺了曹魏的政权。这么看来,曹操和司马懿其实都是篡权之人,但是从现在对他们的评价可以看得出来,人们对于曹操的评价尽管还是有些分歧,但是要远高于普遍贬低的司马

  • 刘备死后,曹魏一方为什么只有黄权并不高兴?

    汉末三国时期,黄权是蜀汉和曹魏的将领,先是效忠于刘备,后来改投曹魏。他在刘备身边的时候,虽然在后世并不是特别出名,但实际上刘备攻取汉中的主意也都是黄权力劝才让刘备下定决心的,他深知汉中对于蜀汉的重要性。然而他后来却投降了曹魏,这是为什么?在