马谡失街亭，虽然只是没有守住一个街亭，但其实给蜀汉带来的却是北伐失败的后果，街亭那么重要，诸葛亮却派了马谡去守，到底是想让他守住，还是不想让他守住？其实马谡有几斤几两，诸葛亮是很清楚的，可以说，他明明知道马谡能力不强，却还是要派他前往，究竟
诸葛亮为何非要斩马谡，马谡只不过是替罪羊而已！分享：诸葛亮为何非要斩马谡，马谡只不过是替罪羊而已!小编给大家提供详细的相关内容。马谡从小就饱读兵书，对于兵法谋略有一套自己的见解，在当时的同僚中可谓出类拔萃。正是由于这样，诸葛亮才十分的看重他
失街亭的马谡其实不无能，而且军事理论造诣也很高分享：众所周知，在三国时期的马谡并没有获得刘备的认可，但是诸葛亮却对他非常的信任，首次见面，诸葛亮就和马谡非常的投缘，一段时间的沟通交流，二人更是有一点英雄所见略同的意思。按照常理来讲，可以获得
挥泪斩马谡被传为千古美谈，认为这是诸葛亮执法无私、忍痛割爱的结果，堪为后世执政者楷模。其实诸葛亮大错特错，挥泪斩马谡不足为训，反给他和历史留下了遗憾。 诸葛亮不识马谡。 刘备白帝城托孤之时，曾经提示诸葛亮:“马谡言过其实，不可大用，君其察之
挥泪斩马谡被传为千古美谈，认为这是诸葛亮执法无私、忍痛割爱的结果，堪为后世执政者楷模。其实诸葛亮大错特错，挥泪斩马谡不足为训，反给他和历史留下了遗憾。 诸葛亮不识马谡。 刘备白帝城托孤之时，曾经提示诸葛亮:“马谡言过其实，不可大用，君其察之
说到马谡，很多人觉得他是个纸上谈兵的人物典型，而这种人物的结局绝对是比较悲惨的。的确，在陈寿《三国志》中最终是兵败后被诸葛亮处死（一说下狱后死亡）。马谡为何落得个如此下场？他的死到底说明了什么呢？让我们从相关的史料中进行了解和研究，来得出一
任用贤才是一个国家的执政者所必须要予以充分重视的问题。诸葛亮是蜀国建立初期的最主要执政者，他对任用人材的问题一直是相当重视的。然而诸葛这的用人，又一直以来成为很多人辩论的焦点。一方认为诸葛亮的用人是相当客观和实际的，而另一方则认为诸葛亮用人
马谡失街亭，这段三国历史，大家非常熟悉。电视剧《三国演义》中，诸葛亮第一次北伐时，不知道派谁去守街亭，犹豫不决，马谡毛遂自荐，最后诸葛亮派他去守
马谡之所以在街亭失守，最主要的原因是此人狂妄自大，自认为熟读兵法，便目空一切。当初还是马谡自告奋勇，主动向诸葛亮提出要去守街亭，出发前甚至还立下军令状。其实，诸葛亮也深知马谡之辈本就能力有限
徐庶评价诸葛亮“有经天纬地之才，出鬼入神之计，当世之奇才，不可小觑。”罗贯中先用他人评价侧面烘托诸葛亮“多智近妖”，再用“火烧博望坡”“舌战群儒”“智激孙权周瑜”“巧借荆州”“六出祁山”“七擒孟获”等一系列事件正面描述诸葛亮的神机妙算
胜败乃兵家常事，马谡为何会因一场战败而被斩杀？爱民如子的诸葛亮，怎么会因为一场失败就冒然斩杀蜀国大将？这一仗的失败竟然成为了蜀国由盛转衰的转折点？男儿有泪不轻弹，诸葛亮这一次的眼泪到底在哭什么