2024-01-12秦始皇担的起千古一帝的称号。<br >先不谈其他，单就横扫六合建立中国历史上第一个集权性质的国家这一件就足以傲视群雄。许多人其实不清楚这一成就到底伟大在何处，且听我叨
2024-01-12秦始皇作为中国历史上第1位皇帝，他的功劳是非常巨大的，但是他的过错也是不可轻视的。<br >秦始皇的功劳具体如下：首先秦始皇是中国历史上第1个统一中国的皇帝，开
2024-01-12要评价秦始皇的功过，首先来了解他的功和过有哪些！<br >首先，秦始皇的重要功劳有：<br >1，统一六国，修筑长城。结束了漫长的春秋战国乱战时期，修筑长城对往后汉民族抵抗
2024-01-12秦始皇当然是功大于过，甚至可以说秦始皇并没有多少过。<br >那问题就来了，既然说无过，那么什么焚书坑儒、残暴统治、营建阿房宫、跑马修金堤是怎么回事呢？<br ><br >
2024-01-12.就当时来说，秦始皇通过连接原有的燕，赵，秦长城，有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯（万里长城是朱元璋修的），这一点有积极意义。<br >2.修建长城耗费了大量的人
2024-01-12秦始皇帝有何功过是非？这个问题在历史上早己经有了定论。但是既然问题己经提出来了，那么也不妨试答一下。<br >秦始皇帝的功绩是早己经有了定论的:①灭六国成一统，为中华
2024-01-12该说的历史书上都说过了，我来说点儿不一样的。<br >早在春秋之初，中原大地上曾有一百多个大大小小的诸侯国，这些诸侯国各自拥有土地，但也朝不保夕，各种小国随时有被大国
2024-01-12人生格局没有明确的定义，为了便于分析，此处定义为：眼望星空，脚踏实地。简单来讲就是有明确清晰的长期目标，为了这个目标一步一脚印的为之奋斗。那么来看看秦始皇符合这
2024-01-12暴君和千古一帝并不冲突的，功过不相干，因为他做过很多劳民伤财的事情和为人类造福的事情。<br >秦始皇的暴政，严刑苛法，法家政治采取严酷的法律把全国有生力量打造成一架
2024-01-12判读一个人的功过，不能仅凭自己的感觉，而要客观理性地去评判。观察事物如果从正、反两个方面出发，就会比较合理。所以，评价秦始皇最好考虑其功与过，就会比较合适。
2024-01-12这种说法是错误的，秦始皇的功远远低于他的过，或者说他的功劳远远大于他的过失，可以说功德巍巍，昭如日月。其他帝王与秦始皇不在一个档次上，主要在两个方面:<br >一是开
2024-01-12秦始皇是专制魔王。是华夏五千年罪恶滔天第一人。<br >李贽与黄宗羲的观念一致。秦始皇创立的中央集权的皇帝制。是天下之大害。李贽认为秦始皇是千古一帝，不是褒奖他。而是
2024-01-12首先，应该肯定是功大于过的。<br >第一，经过春秋战国，长达近六百年的战乱，人心思定，秦王朝统一中国，是大势所趋，是历史的必然，是人民的必然要求，虽然秦王朝统一后，
2024-01-12
2024-01-12秦始皇是中国历史上第一个自称为皇帝的人，奠定了中国两千余年政治制度基本格局，在《藏书·世纪列传总目》中，明代思想家李贽称秦始皇为千古一帝。<br ><br >历史上秦始皇功
2024-01-12秦始皇是个有争议的历史人物，若要评论他的功过是非，就看你站在哪个角度，你若站新兴的当时是进步的力量的角度看待秦始皇，那他就是千古一帝，他对当时的社会和后世
2024-01-12总体来说，秦始皇可以说是暴君，但不是昏君，如果一定要说昏君的话，那就是求仙问药寻求长生不老的幻想。<br ><br >秦始皇被称为千古一帝，建立了中国历史上第一个统一
2024-01-12谢谢大圣邀，他这一统华夏的开阔思略，相当于今天统一亚洲的难度，就长城这一雄伟的标志，也能看出此人的惊天动地之魂魄，秦始皇不会吹牛逼，只有实际告诉后代人们，六个国
2024-01-12秦始皇的父亲赢异人，在赵国为人质的时候，看上了富啇吕不韦的妾室赵姬，赵姬长相秀美能歌善歌，二人结婚后生一子嬴政，赢异人为了政治目的，在吕不韦的按排下回到了秦国，
2024-01-12秦始皇一生比我们想象的更坎坷。秦始皇出生在其曾祖父秦昭襄王时期，祖父秦孝文王嬴柱，父亲是秦庄襄王子楚。<br ><br >秦始皇出生时，祖父嬴柱还是太子，父亲子楚（时名异人
