2024-01-12.就当时来说，秦始皇通过连接原有的燕，赵，秦长城，有效的阻挡了匈奴等北方少数民族的侵犯（万里长城是朱元璋修的），这一点有积极意义。<br >2.修建长城耗费了大量的人
2024-01-12秦始皇帝有何功过是非？这个问题在历史上早己经有了定论。但是既然问题己经提出来了，那么也不妨试答一下。<br >秦始皇帝的功绩是早己经有了定论的:①灭六国成一统，为中华
2024-01-12该说的历史书上都说过了，我来说点儿不一样的。<br >早在春秋之初，中原大地上曾有一百多个大大小小的诸侯国，这些诸侯国各自拥有土地，但也朝不保夕，各种小国随时有被大国
2024-01-12人生格局没有明确的定义，为了便于分析，此处定义为：眼望星空，脚踏实地。简单来讲就是有明确清晰的长期目标，为了这个目标一步一脚印的为之奋斗。那么来看看秦始皇符合这
2024-01-12暴君和千古一帝并不冲突的，功过不相干，因为他做过很多劳民伤财的事情和为人类造福的事情。<br >秦始皇的暴政，严刑苛法，法家政治采取严酷的法律把全国有生力量打造成一架
2024-01-12判读一个人的功过，不能仅凭自己的感觉，而要客观理性地去评判。观察事物如果从正、反两个方面出发，就会比较合理。所以，评价秦始皇最好考虑其功与过，就会比较合适。
2024-01-12这种说法是错误的，秦始皇的功远远低于他的过，或者说他的功劳远远大于他的过失，可以说功德巍巍，昭如日月。其他帝王与秦始皇不在一个档次上，主要在两个方面:<br >一是开
2024-01-12秦始皇是专制魔王。是华夏五千年罪恶滔天第一人。<br >李贽与黄宗羲的观念一致。秦始皇创立的中央集权的皇帝制。是天下之大害。李贽认为秦始皇是千古一帝，不是褒奖他。而是
2024-01-12首先，应该肯定是功大于过的。<br >第一，经过春秋战国，长达近六百年的战乱，人心思定，秦王朝统一中国，是大势所趋，是历史的必然，是人民的必然要求，虽然秦王朝统一后，
2024-01-12
2024-01-12秦始皇是中国历史上第一个自称为皇帝的人，奠定了中国两千余年政治制度基本格局，在《藏书·世纪列传总目》中，明代思想家李贽称秦始皇为千古一帝。<br ><br >历史上秦始皇功
2024-01-12秦始皇是个有争议的历史人物，若要评论他的功过是非，就看你站在哪个角度，你若站新兴的当时是进步的力量的角度看待秦始皇，那他就是千古一帝，他对当时的社会和后世
2024-01-12总体来说，秦始皇可以说是暴君，但不是昏君，如果一定要说昏君的话，那就是求仙问药寻求长生不老的幻想。<br ><br >秦始皇被称为千古一帝，建立了中国历史上第一个统一
2024-01-12谢谢大圣邀，他这一统华夏的开阔思略，相当于今天统一亚洲的难度，就长城这一雄伟的标志，也能看出此人的惊天动地之魂魄，秦始皇不会吹牛逼，只有实际告诉后代人们，六个国
2024-01-12秦始皇的父亲赢异人，在赵国为人质的时候，看上了富啇吕不韦的妾室赵姬，赵姬长相秀美能歌善歌，二人结婚后生一子嬴政，赢异人为了政治目的，在吕不韦的按排下回到了秦国，
2024-01-12秦始皇一生比我们想象的更坎坷。秦始皇出生在其曾祖父秦昭襄王时期，祖父秦孝文王嬴柱，父亲是秦庄襄王子楚。<br ><br >秦始皇出生时，祖父嬴柱还是太子，父亲子楚（时名异人
2024-01-12我是沙海古藏，我来回答！首先秦始皇是中国的“千古一帝”，在古中国封建王朝时期堪称开山立派之人，其历史功绩颇多，桩桩件件涉及到国计民生，不可一一细述，归纳整理分享
2024-01-12秦始皇是个深受争议的历史人物，历史对其留有暴君之称号，但尚未听过有所谓明君、昏君的争议！为什么呢？原因当然在于秦始皇横扫八荒一统六合，使中国实现了首次真正意义上
2024-01-12明朝有一个思想家，叫李贽。李贽被称为明朝思想启蒙运动的一面旗帜，一生持才傲物，以伯夷、叔齐自居。历代名人中，能够入李贽法眼的不多，秦始皇是其中之一。李贽对秦始皇
2024-01-12秦始皇有四大历史功绩：一是统一中国。秦始皇奋六世之余烈，扫平六合，结束了封建诸候割据状态；强力开疆拓土，使南蛮、东夷、北狄、西戎的广土众民，成为中华民族不可分割
