诸葛亮发起了五次北伐，最忌惮的将领是谁呢？分享：诸葛亮发起了五次北伐，最忌惮的将领是谁呢？张郃，在黄巾军起义的时候投奔到袁绍手下。这人不仅是与蜀汉“五虎上将”交手最多的武将之一，还是个很有战略眼光的军事奇才。在袁绍与曹操的官渡之战中，所有人
为阻止中国统一，日军悍然制造济南惨案。 国民党的北伐统一战争，顺应时势，势如破竹。这个时候，日本悍然出兵阻扰，再次成为中华民族崛起的梦魇。一个统一的中国，不符合当时日本侵略中国的利益。 外侮难除，内乱不止。大清国倒掉之后留下更烂的烂摊子，是
本文不涉及诸葛亮北伐正义与否，不想把具有现代观念的标签向历史事件上乱贴。只想老老实实按历史记载就事论事地对古代人物和事件予以认知。 胡觉照教授以诸葛亮北伐来证明他想当皇帝，其逻辑之荒唐程度使人觉得严肃认真地批驳本身也变得无聊。在大家都能看出
三国随章侃第九十九章北伐三四事 (演义第九十九回诸葛亮大破魏兵司马懿入寇西蜀) 三国演义中六出祁山，其实倒也并非全是详写，比如本回演义中便一次写了两次，三出祁山与四出祁山都写到了。 当然，这两次并非完全的出祁山，自然并非都是北伐，三出祁山其
“形”一般意义上的理解为对比，显示之意，指权衡敌我双方力量而决定取胜方略。算是兵法上强调的“知己知彼”的升华。《孙子兵法》形篇上讲，“昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜。不可胜在己，可胜在敌。”可见“形”的魅力在于永远将自己立于一个不败
前言：天下三分，魏、蜀、吴。 这个故事从蜀国开始，天下本来归根刘氏。根深蒂固的儒家学说一直有不少追随者，前者有诸葛亮、后者有姜维。（这个故事的主人公） 在《隆中对》提出了“跨有荆益、联孙抗曹，天下有变，两路进兵，规复汉室”的战略计划。两路进
一、魏国关陇与蜀国汉中地区的基本军事地理 魏国的关陇地区指关中和陇右（陇西——陇山以西）地区，关中为雍州，陇西为凉州； 魏蜀两国在此地区隔秦岭相持。虽然关陇和汉中地区地形平坦，利于大兵团行动，但由于中间相隔的秦岭山脉山高水险，道路崎岖，成为
东汉末年，政治极端腐败，统治者横征暴敛，再加上连年天灾、饥荒，百姓流离失所，四处流散，饿殍遍野。经张角为首的太平道三十六部，率领黄巾起义席卷全国。他们浇官府，杀官吏，攻破地主庄园、坞堡，州郡官僚纷纷逃匿。陇右的先零羌，湟中羌、义从胡等在客观
这个问题似乎很清楚，不是七月么。但是，[志]上所言七月仅是关羽进围樊城的时间，而不是关羽出兵的时间。 首先，得澄清一个问题，即关羽破坏了诸葛亮的早期策划“隆中对”。 一、没有“东和孙吴”。此前已有多人论之，皆认为夺荆州是孙吴的立国之策，即关
关羽绝不是什么草包，我一直是这样一个观点。当然关羽最后是个失败者，败者为寇，所以丢失荆州的绝大部分罪过都补关羽所承担了。至于关羽的为人究竟为何，由于史书上人材料不多，所以后人大多以《三国演义》中的关羽做为评论的主要依据。当然关羽的失败也是由
本文想探讨一下诸葛亮北伐的一些关键问题，例如北伐的时机，北伐的方向，北伐的要点在那里？其中很多都是大胆假设，但不乏证据，希望能给探讨北伐的诸公提供一些新的思路。 诸葛亮北伐的时机和方向到底是否正确？ 先来看看诸葛亮北伐的魏国的军力部署，公元