众所周知，三国时期的蜀主刘备是一位仁义之君，不论他是真君子还是伪君子，至少他的威名在外，贤明远扬，并且礼贤下士宽以待人。而作为刘备的儿子刘禅确是昏庸无比，宠幸臣官，只知道贪图娱乐，声色犬马，并且在五虎上将死后关羽，张飞，黄忠，马超都追封谥号
赵云和姜维都是蜀汉非常重要的将领，不过很多人都觉得赵云无论是在刘备时期，还是诸葛亮时期都得不到应有的重用，好像半路加入的姜维都能力压赵云一筹，这究竟是为什么呢？实际上姜维和赵云是有一定年龄差距的，诸葛亮设计劝降姜维，就是看中了姜维的潜力，而
《三国演义》相信很多小伙伴们都看过了，这部历史电视剧中的内容其实有很多是杜撰出来的，并不真实。要说三国时期比较真实的历史，还是要从《三国志》中看了。说起蜀国中最具有军事才能的人，相信很多人就会想到诸葛亮了，然而在《三国志》中，姜维的军事才能
在三国演义后期,由于诸多原因使得魏晋成功入侵蜀地,并一举占领.我不想根据演义谈论宦竖之祸,因为那不是关键.我认为其关键问题在于姜维刘禅之间的微妙关系,这最终导致蜀国防御体系的崩溃,诠释这一关系,同时也可以对三国后期蜀国内部的一些个案进行推理
三国随章侃第一百一十一章姜维的战略 （演义第一百十一回邓士载智败姜伯约诸葛诞义讨司马昭） 姜维在诸葛亮死后的演义中是个中心人物，因为其与诸葛亮的关系，也因为他继诸葛亮之后屡屡北伐之故，不过演义中有些夸大，而传说中更夸大了些，有句话说诸葛亮六
姜维（202～264）字伯约。天水冀县（今甘肃甘谷东）人。早年任曹魏中郎，后投蜀汉，任仓曹掾，继升中监军、征西将军。 [北伐的继承者] 历来对姜维的北伐贬多褒少，《傅子》曰：“维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业。”陈寿对姜维的评价并不高
谈到诸葛亮的继承人、蜀汉大将军姜维，很多人都认为他是一名英勇善战，精忠报国的武将，就连他的恩师诸葛亮也称赞他说：“(姜维)甚敏于军事，既有胆义，深解兵意，其人凉州上士也”。但是通过考察姜维的一生，我们认为他不仅是一位九伐中原的大将军，而且是
东汉末年，政治极端腐败，统治者横征暴敛，再加上连年天灾、饥荒，百姓流离失所，四处流散，饿殍遍野。经张角为首的太平道三十六部，率领黄巾起义席卷全国。他们浇官府，杀官吏，攻破地主庄园、坞堡，州郡官僚纷纷逃匿。陇右的先零羌，湟中羌、义从胡等在客观
历史往往是残酷的，史书所言常常有失公道。陈寿的《三国志》评维曰：姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。孙盛的《晋阳秋》更讥其为“亡国之乱相”。呜呼，余读史至此，悲愤莫名！ 姜维以羁旅之孤臣，负军国之重托，内有庸君懦臣，竖阉
历史往往是残酷的，史书所言常常有失公道。陈寿的《三国志》评维曰：姜维粗有文武，志立功名，而玩众黩旅，明断不周，终致陨毙。孙盛的《晋阳秋》更讥其为“亡国之乱相”。呜呼，余读史至此，悲愤莫名！ 姜维以羁旅之孤臣，负军国之重托，内有庸君懦臣，竖阉
司马昭为了实现统一华夏的战略目标，集中兵力，先向西蜀发动了全面攻势，拉开了魏、蜀决战的帷幕。 自姜维九伐中原后，西蜀国力匮乏，在朝中又受到奸佞把持，姜维为保全自身屯田沓中（武都西），致使西蜀东部边境防御力量薄弱，汉中腹地兵力空虚。司马昭根据
白帝城托孤以后，蜀汉的气数已尽一半，要不是有诸葛亮苦苦支撑的整个蜀汉，恐怕蜀汉早已被魏国和吴国所吞并，刘备死了以后继承蜀汉的是阿斗，相信大家都知道历史上阿斗是“乐不思蜀”这个成语的主人公