欢迎访问历史铺,看更多野史奇闻。
司马昭文章
  • 高平陵之变后司马懿掌握曹魏政权,为什么司马懿不称帝?

    高平陵之变,是司马懿发动的一次夺取曹魏政权的政治事变,在此次事变之后,曹魏大权已经被司马懿所掌握,按理说,这个时候应该已经没有人能够阻止司马家族成为新王朝的主人,但是我们也都知道,司马懿终其一生,有篡位,却并没有称帝。这到底是为什么, 明明

  • 刘禅为什么"乐不思蜀"?刘禅真的是愚笨不堪吗?

    三国时期,蜀后主刘禅在历史上的名声着实是让人印象深刻,一个“扶不起的阿斗”,让后世这样笑话了他上千年。但是,也有人对此持有不同的观点,认为,刘禅并非是真的愚笨不堪,相反,他所做的很多事情,表现出来的应该是一种大智若愚的智慧,为了保全性命,不

  • 历史上司马懿一家究竟有多狠毒?

    司马懿可以说是三国时期的一位狠毒之人,而且十分隐忍,大半辈子不出手,但是一出手就把曹魏夺到自己手中。不过,司马家并不是只有司马懿一个人是这样,他的儿子也是如此,连发妻都能狠心杀掉。但这还算能说是遗传,然而司马懿的妻子张春华同样也是一个狠角色

  • 历史上为什么只有阿斗是扶不起来的?

    刘禅,一直以来都是很多人眼中那个无能又愚蠢的皇帝,很多人对于刘禅就只有一个印象,那就是“扶不起来”,主要还是因为刘禅做了一些实在是让人笑话的事情。只不过,我们再说刘禅扶不起来的时候,却从来没有人说其他人扶不起来,为什么历史上也就只有刘禅一个

  • 司马懿遗言有没有让司马昭篡位?

    虽然大家都认为曹魏政权的灭亡是司马懿一手造成的,不过司马懿到死也没篡位夺权,而且也没跟自己的两个儿子司马师和司马昭说过要毁掉曹魏江山。只是司马师和司马昭的野心比司马懿还要大,或许司马懿真的打算维护自己的诺言,一生都当魏臣,但他死后自己儿子会

  • 刘禅"乐不思蜀"真的是一种智慧吗?

    刘禅,一直以来都被认为是一个没有能力没有担当的君主,很多人也总以他为警诫,对他进行一些嘲笑或者讽刺。不过后来却又多出来了一种声音,那就是说刘禅这样做其实是大智若愚的表现,毕竟在司马昭的眼皮子底下,刘禅只能这样才可自保。说得有理有据的,让人不

  • 司马家已经篡夺政权,司马昭为什么没有称帝?

    司马氏篡夺曹魏政权,这段历史很多人都知道,司马懿发动高平陵之变,灭掉了自己的政敌,整个曹魏虽然名义上还是姓曹,但实际上已经是司马家的天下了。这一点到了司马昭时代更甚,司马昭距离皇帝之位也仅有一步之遥。然而,司马懿没有称帝,司马昭最终同样也没

  • 司马师到底有多厉害?比司马昭更厉害吗?

    司马师和司马昭这两兄弟,一直都是很多人关注的历史人物了,作为司马懿的儿子,司马师和司马昭同样可以说也都是非常厉害的,在司马懿篡权之后,司马家就已经成了魏国实际的掌权人了。而司马昭和司马师作为兄弟,也经常会被拿出来相互比较一番,两个人在当时都

  • 曹髦当真堪比曹操?为何最终却被司马昭所杀?

    司马昭之心路人皆知,这句话正是出自曹髦之口。自从司马懿篡夺了曹魏政权之后,司马家族在曹魏的地位,基本上已经是最高统治者了,名义上曹家还是皇帝,但是已经没有什么实权,形同傀儡。但曹髦此人,却绝不是什么等闲之辈,钟会甚至评价他是曹操再世,可见曹

  • 曹髦是以什么方式死去的?

    在我国历史上的封建王朝当中,皇帝的地位是至高无上的,为了能够成为皇帝,无数人为此而奋斗,甚至是众叛亲离,付出生命的代价。皇帝的位置谁都渴望坐坐,可是,古代历史上又有多少傀儡皇帝坐着憋屈呢,比如我们熟知的汉献帝,在一代枭雄曹操的掌控下,大概是

  • 司马昭称帝有什么困难 竟到死都无法登上皇位

    不少网友都对司马昭不称帝的原因感到好奇,连弑君这样的事都做的出来,司马昭为什么不敢自立呢?其实司马昭弑君一事,事后被包装成了曹髦弑母,所以司马昭有了一个正当的理由。但他想要称帝,还没有能让他站住脚的理由。司马昭本人肯定十分想自立,但这种事急

  • 大权在握的司马昭为什么没有称帝?

    司马昭身为司马懿的儿子,对曹魏大权更是进行了全力的把控,司马家族并没有因为司马懿的死就这样陨灭,相反更加强大,强大到已经掌控了曹魏政权,司马昭对于皇帝的位置,是有能力又有野心。然而最终,司马昭还是没有称帝,而是在他死后被称帝的儿子司马炎追谥

  • 司马师和司马昭关系如何?为何会传位司马昭?

    看多了历史上皇室子弟之间的自相残杀,很多人都知道,在皇位面前,在权势面前,很难说得上有什么真情实意的存在,我不犯人,人必犯我,为了自保,很多人不得不对亲人痛下杀手。只不过,有常理就可能有例外,三国时期的司马师和司马昭就是这样。他们同为司马懿