欢迎访问历史铺,看更多野史奇闻。
明朝文章
  • 努尔哈赤归明朝管过吗(努尔哈赤与明朝的战争)

    要说明朝灭亡,土木堡之变就留下了后遗症。土木堡之变对明朝就是一场大病,尽管土木堡之变后明岱宗朱祁钰和于谦恢复发展,明朝有所好转,但是三大精锐丧失,军事实力大不如从前,整个军队都腐化了,所以一直到万历年间,努尔哈赤崛起,明朝又遭受萨尔浒之战等

  • 明朝废了丞相后还有丞相吗(明朝内阁为什么不能等同于丞相)

    明朝建立之初,大多采用宋唐时期的官僚制度,设丞相一职。丞相一般有两个,左丞相最大,其次是右丞相,两个人互相依托,又互相掣肘。朱元璋建立大明王朝,从胡惟庸案爆发以后,朱元璋深切体会到丞相有尾大不掉的弊端,也看到了丞相的权利,丞相权利一旦做大,

  • 为什么明朝亡于万历(万历导致明朝灭亡)

    大概提问者以为“明实亡于万历“但不全对。历史永远是非常有趣的东西!虽说很微妙但必须遵守事物的发展规律。首先上朝与不上朝的问题参考明朝的政治制度体系没有太大的关系,明朝有完善的内阁制度有直接的参政议政的权利,各个党派之间虽说明争暗斗也是维护自

  • 明朝开始衰落(明朝何时开始衰落)

    明朝从什么开始走向衰落,绝不是李自成攻入北京,崇祯皇帝在煤山上吊死的时候。那是李自成从陕西米脂起兵的时候吗?一个朝代的衰落,不是从农民起义开始,而是从他的内部开始,而农民起义只是给这个朝廷进行最后致命一击。若令家畜五母之鸡,一母之豕,床上有

  • 明朝有什么历史事件(明朝历史上的重大事件)

    诚 1.朱元璋开国。2.土木堡之变。3.夺门之变。4.北京保卫战。5.壬寅宫变。6.崇祯上吊。 为加强中央集权,维护来之不易的大明江山,朱元璋还改革了行政机构。在中央,朱元璋废除了自秦汉以来存在一千多年的丞相制度,分相权于吏、户、礼、兵、刑

  • 明朝历史上”励精图治”的崇祯皇帝朱由检,为何却成为了亡国之君?

    大厦将倾,独木难支,他的皇位是兄终弟及,兄长传给他的,没有受过当皇帝的教育,也没接班的准备,自已治国理政水平不行,又大权独揽,刚愎自用,不相信手下大臣,最后众判亲离,身死国灭,不过在辱国君死社稷,一生也无憾了。 崇祯皇帝16岁登基,雷厉风行

  • 明朝为什么经常出奇葩皇帝?

    明朝经常出现奇葩皇帝,这说明当时的朝堂上,决策权不在皇帝手里。事实上,当时工商业发达,朝堂上做主的常常是大臣们。可以说,明朝人如果脑子里有君主立宪制这种政治制度的概念,直接进入资本主义社会都说不定。皇帝独裁统治的制度,适合农业经济。明朝由于

  • 清朝和明朝的相同之处(清朝为什么比明朝强大)

    明清两代最大不同如下:1,服饰、发型不同。2,皇族血脉不同。3,精神气质不同。4,行事规则不同。除了以上四点外,明清两代基本相同:1,主体思想相同,都遵循华夏文明的思想。2,主要礼制丶习俗基本相同。3,文字相同。4,国家体制相同。清朝基本是

  • 明朝为什么会败给满清(明朝不是被满清灭亡的)

    其实对于这个问题,历史早有定论,明朝的灭亡主要是有三大原因,一是东林文官集团党祸,二是残酷的社会环境下爆发的以李自成为首的农民起义,三是各地私军以及满清势力。崇祯皇帝像所以说虽然明朝末期大明的总体势力固然依旧很强,至少是比满清要强很多的,但

  • 回到明朝穿越小说(穿越到明朝的那些事儿)

    如果穿越到明朝,就应当改写郑和的海军史,不能满足于七下南洋,还应当续写发现新大陆的崭新篇章。郑和时期的海军,可以列入当时世界一流水平。如果早日融入世界海洋文明,也许就不会被工业革命所抛下。日本是直到明治维新,学习西方工业文明和引进西方科学,

  • 明朝末年军队战斗力为何不行了?

    话说明朝末年,关内农民起义连绵不断,关外清朝已成气候,在东北虎视眈眈。那么,那支在两百多年之前驱除达子,一统中原,并追亡逐北,吊打北元政权的能征惯战之师哪里去了呢?答案是,在内外交困中逐渐消亡了。首先来说内部的,大明王朝军队军无斗志,甚至是

  • 明朝的失败(明朝灭亡的原因)

    钟爱历史,尤其喜欢明朝的文化建筑器物,我大概算得上是半个明粉。但即便在半个明粉的我看来,也觉得老朱家二百七十六年治天下,进取心不及隋唐、开明处不及两宋,还是存在着许许多多不足之处的。其中有一点,算得上特别失败。借着这个问题,就聊聊明朝这最大

  • 明朝是最黑暗最腐朽的王朝(明朝的衰败)

    这个问题让我无言以对,好像哪个王朝没有腐朽黑暗似的。与其它王朝相比,明朝绝对是个正常的时代,从起点到终点,从辉煌到没落,有军事有政治有文化有艺术,它依然是全世界最富庶的国家,人才辈出,故事精彩,和其它朝代相比,真是不差什么也不少什么,说起黑

  • 明朝太监把持朝政(明朝弄权的太监)

    其实宦官干政也并不是在明朝才有,这个和皇帝自身素质有一定关系,一个主事者没有清醒的头脑,这样的事情就很难避免。如果把这个问题延伸一下,我感觉可以延伸到"身边人"现象。比如领导的秘书,这样的人天天跟在领导的

  • 魏忠贤为什么要除掉东林党(明朝东林党和魏忠贤)

    魏忠贤由于动了东林党的蛋糕,控制舆论的东林党就刻意的抹黑他。魏掌权时,明军一扫万历末年辽东战场的颓势,大有光复辽东之势。袁崇焕的几次战功全在魏掌权时诞生。由于明军的军饷充足,所以士气旺盛,整个辽东局势可以说是稳定向好。辽东战局形势之所以好转

  • 清承明制,但是明朝皇帝大多个性十足,而清朝皇帝大多勤奋自律,这对古代国家治理有什么影响?

    经济决定政治,物质决定意识,明朝皇帝的“个性十足”以及清朝皇帝的“勤奋自律”都是明清两代政治、经济、社会环境的不同所造成的结果,而不是原因。以下先从三个方面讲述明朝皇帝“个性十足”的缘由:第一,明朝皇帝的“个性十足”是与明朝政治体制的特点密

  • 明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?(明亡于崇祯哪一年)

    明朝灭亡,崇祯要承担百分之八十的责任,魏忠贤要承担百分之十的责任,万历天启各自要承担百分之五的责任,与张居正没有任何关系。万历的责任主要是没有把努尔哈赤扼杀在萌芽之中,萨尔浒大战的惨败让后金羽翼丰满。万历的功绩是重用抗金名将熊廷弼,守住了沈

  • 为何明朝“争国本”万历皇帝最终不得不屈从于群臣的压力,而清朝“九子夺嫡”康熙皇帝却能始终“独断专行”?

    明朝体制相当于责任内阁制,首辅领衔的的决策送至内庭,由皇帝批准后,由掌笔太监与掌印太监签字丶用印后方成。若皇帝想施行某些决策,也需首辅及阁员同意。如此,皇权与内阁互相制衡,保证决策的相对合理性,所以才有了万历朝争国体的皇权与内阁的争斗,并且

  • 土木堡后明朝皇权和武官权利为何越发衰弱?此后太监,锦衣卫是否成为制衡文官的唯一手段?

    导读:明朝历史上,我们看到的最多的就是皇帝多么奇葩,各种爱好就是不愿意上朝理政;锦衣卫、宦官多么凶残腐败;其实这都是皇帝无能和荒唐吗?土木堡之变后明朝的士大夫集团一边攻击皇帝的不作为,另一方面享受这独揽大权的风光。反正是事情没办好就推到皇帝

  • 明朝为什么不愿意经营东北(明朝对东北的管理)

    说明朝不经营东北,这个太荒谬了。可以这么说,明朝是中国历史上对东北地区第一重视的汉人朝代。首先要讲,在明朝之前,能够真实将统治力扩张到黑龙江吉林这些地方的,唯有辽金元这些少数民族王朝,其中金本身就出自黑龙江,辽和元则从蒙古草原自西而东到来。