1、败一流武将战例与颜良对比 张合一生败得最为迅速的一战就是二十合败给马超，这似乎可以作为马超紧随吕布的有力证据，但颜良败徐晃同样只用了二十合。从武力表现来看徐晃略胜于张合，徐晃先是五十余合平许褚，后又在铜雀台欲再斗许褚，张合却难有同样份量
第三次排名了，还是先谈谈常见的争议： 争议1、依据是《三国演义》？还是《三国志》？ 明确：我主要是按《三国演义》排名。喜爱按《三国志》、或者其他什么排名的可以另外发贴。说实话，本人对所谓的正史书实在不敢兴趣，大部分史书只是为特定集团服务的，
引用罗版三国原文 ----玄德大惊。孔明曰：“须是张、赵二将，方可与敌。”有人报张飞，飞在外大喜。孔明曰：“主公且勿言，容亮激之。”张飞从外大叫而入曰：“辞了哥哥，便去战马超也
1、败一流武将战例与颜良对比 张合一生败得最为迅速的一战就是二十合败给马超，这似乎可以作为马超紧随吕布的有力证据，但颜良败徐晃同样只用了二十合。从武力表现来看徐晃略胜于张合，徐晃先是五十余合平许褚，后又在铜雀台欲再斗许褚，张合却难有同样份量
近来看到有些文章常常贬吕布之武力，而借以夸大其它武将之武力，（诸如赵云、张飞、马超、姜维等）这里我要说的是这些文章常常连有个人感情在里面，而忽略了事实。 论“三姓家奴”吕布武力先说其为人，此人品德实在不可以用较差来形容，简直可以用卑劣来形容
演义中东吴武将的武力，受到了极大的忽视，大家往往醉心于蜀汉五虎或曹魏诸将的武力分析。当然这是由于东吴本来就在演义中处于配角地位造成的。演义中，往往是大段的，连续数章的对曹操、刘备的情节安排之后，才压缩性的对东吴的发展作一哈突击交待。东吴武
十——玄德闻言，吃了一惊，手中所执匙箸，不觉落于地下。时正值天雨将至，雷声大作。玄德乃从容俯首拾箸曰：“一震之威，乃至于此。” 刘备蛰伏于曹操身侧，操帐下谋士皆劝杀之，备小心翼翼掩藏雄心。此番曹操试探，刘备竟然为其言所惊，若操窥破志向，哪还
在中国古代历史上，出现了许多能征善战的名将，以及猛将们。就比如世人比较熟知的孙武，白起，吴起，韩信，李靖，卫青等将领，都是属于大咖级别的统帅，他们能够指挥千军万马，决胜千里。除此之
在崛起于中国北方的异族王朝当中，单纯比较武力值的话，契丹人创建的辽朝排名肯定是比较靠后的，最能说明问题的例证有很多，比如，耶律阿保机在立朝之初便与盘踞山西的沙陀人多次较量，几乎从来没有占到便宜
中国历史上11位勇武好战、靠武力打天下的君主：在中华五千年浩瀚的历史大幕中，闪烁着无数璀璨的将星，而身兼将军和帝王两种身份的英才亦不在少数。我们今天的主题就是历史上那些马上帝王们。 1、商纣王一部
说到国家之间的吞并，其实在古代真的好常见的，古代其实感觉啥事没干，要做的就是你吞并我我吞并你，不管用什么手段反正就是吞并系列的，用的最多的当然就是武力吞并了，所以苦的还是打仗冲锋陷阵的这些人了，那么现在社会已经很发达，文明十分繁荣，那么如果