说实在的，以前一直觉得明朝实在太腐败了，什么宦官专权、特务专制、皇帝独裁、官僚腐败，军队无能，全在明朝。而满清呢？皇帝大多励精图治于国事，只不过时运不济，恰好在中国的封建停滞期碰上了西方的资本主义上升期。 最近几个月思考这个问题，才发现历史
原文标题:贤相张之洞：千疮百孔封建王朝的一个补丁 纵观中国封建王朝治乱兴亡的历史，可以得出类似的结论：换一个民族、换一个阶级亦或一批人来治理国家，政权相应遵循的治理结构是基本一致的。后来的政权结构充其量只是在前代基础上进行增删损益，缀上几朵
一个被忘却的皇帝----建文帝 他被夹在“洪武”“永乐”两个明朝最成功的皇帝之间；在位期间又创立了“建文新政”和一个“秀才朝廷”；最后竟被自己叔叔夺位，以至生死不明。他，一个被太祖.成帝的光芒所掩埋太久被遗忘的皇帝----建文帝。 建文帝(
改革家的成败素来是以政绩为评判的依据，政绩都产生于当朝，那么何以要认为改革家的评价重在身后而不在当朝呢？这个问题的提出，是因为历史上改革家的结局都很悲壮，他们为了富国强兵，鞠躬尽瘁，立下丰功伟绩，可个人的下场却非常惨烈，商鞅被五马分尸，王
诸葛亮诱杀张任,其中的得与失某不做探讨.但是其起因,倒是值得推敲.某姑且做一大胆假设,请诸位看看在演义记述的历史之中,是否合乎逻辑. 说道这个假设,就不得不提到凤雏庞士元了.刘备进取西川巧夺刘璋政权的始作俑者,庞统应该算是立下汉马功劳的智囊
清人李慈铭《越缦堂读书笔记》“《三国志》”部分有一则札记说： 三国时，魏既屡兴大狱，吴孙皓之残刑以逞，所诛名臣，如贺邵、王蕃、楼玄等尤多。少帝之诛诸葛
诸葛亮七擒孟获是《三国演义》中第八十七回到九十回的精彩章节。可是最近重读三国，却发现七擒孟获不但不能让南国军民对蜀国心服口服，反而会更加激发起南国军民对蜀国的仇恨。所以七擒孟获不但不应该受到歌颂赞美，反而应该受到批判谴责，并应该让所有的政
刘禅他本人在演义中和正史中，虽然表现得不是很好~大家多认为刘禅是个亲小人远~这也并非是刘禅的本意你们想想他一上来~顶头就有个猪兄~让他不能亲临政事~而且诸葛亮~姜微~还有蒋琬，费咦等等~都是把政权握在自己手里的~这样做不是吗？那你们在看看~
曹操是历史上争议最大的人物之一，几经人为的美化和丑化以后，现在大家看到的并非他的历史本来面目，现在我就来试着还他一个本来的面目： 如果问三国中争议最大的人物是谁，我想这无疑是非曹操莫属了。 在史学领域，一直存在着“帝魏寇蜀”和“尊刘贬曹”之
公元前259年中国农历正月，一个长相并不特殊的男婴在赵国邯郸降生了。他，就是中国历史上第一个统一王国的创立者秦始皇。 在西方人眼里，他是“中国的拿破仑”。他13岁就继承了秦国国君的王位，22岁在故都雍城举行了成人加冕仪式，从此正式登基“亲理
