2023-08-21一，我认为玄武门之变的性质就是宫廷政变，是李世民杀死兄弟李建成和李元吉的夺权斗争。类似这种帝王儿子们争夺皇位的事，历史上屡见不鲜，导致这类事件的原因，一是废长立幼，违
2023-08-21李世民在大业十三年（617年），随父李渊于太原起兵反隋进入关中。唐建国后，封秦王，任尚书令。后統兵消灭薛仁果、刘武周、王世充等割据势力，镇压窦建德、刘黑闼等农民起义军，成为
2023-08-21先讲一个历史故事，话说武德三年七月的一天，秦王李世民与房玄龄曾拜访过一名叫王远知的道士。道士不等他俩开口，就径直问道:“此中有圣人，得非秦王乎？”李世武据实相告。道士
2023-08-21现在的新旧唐书都把李世民写成了唐朝开国的第一人。连李渊都成了平庸之辈了，这可能吗？从李渊太原起兵之时，李世民不过十七八岁的小伙子。能力再大，还能大过他爹吗？全力帮助
2023-08-21回答这个问题，我们首先要搞清楚一点，那就是李世民的玄武门之变到底是什么性质呢，这点想必熟悉点历史的朋友都知道，是属于孤注一掷的军事政变行为。何为孤注一掷呢，就是没得
2023-08-21关于这个问题，现在来说应该是毫无悬念了，但是却和世人认为的有些出入。因为从史料记载来看，首先就是李世民是想取代李建成成为唐朝太子，这是毫无疑问的；但是关于发动玄武门
2023-08-21在唐太宗李世民的一生当中，最为凶险的一刻，就是历史上那一场著名而血腥的宫廷政变：玄武门之变。成王败寇，鹿死谁手。李世民凭借一场惊险的权力博弈，打破了继位伦理，以杀戮铁
2023-08-21谢谢邀请！李世民做皇帝是历史发展的必然。对于是否是不得已还是事先有预谋这个问题，我认为不得已占的成分大，若他没有准备，有可能做不了皇帝。唐朝的建立，李世民的功劳最大，
2023-08-21626年六月初四，唐高祖李渊的次子李世民与其太子李建成，四弟齐王李元吉在明争暗斗多年后，终于撕破脸皮刀兵相见，李世民先以秽乱后宫为由参了二人一本，引诱二人入宫争辩，在玄武
2023-08-21只能说，李世民在发动玄武门政变之前，就已经做好了杀父弑君的准备，因为他知道，在宫城发动政变，就是个动手不动口的事。一旦亮出武器，就难以收手了，权力只能通过流血得到，凡是挡
2023-08-21李世民的玄武门之变！从政变开始到政变结束，有处心积虑也有被逼无奈。司马小绢今天和大家讲一讲：李世民的玄武门之变是怎样的处心积虑和被逼无奈。话说在李渊决定起兵造反
2023-08-21自古政变，哪有胜券在握之说，都是兵行险招。秦王李世民一路南征北战，但他深知，自己并非指定的继承人，若想逆袭皇位，只能自己争取。事实上，李渊和李世民这对在公元七世纪的马嘶
2023-08-21我来回答这种问题。这个吧，我觉得用对错这种简单暴力的评价来评价李世民这种政治人物，没啥太大意义。不过题主非要这么问，那我们就唠嗑唠嗑。我觉得李世民发动玄武门之变
2023-08-21如果李世民在玄武门之变中失败的话。中国历史将少了这位千古传颂的一代明君，而唐朝也将成为一个像隋朝那样的短命王朝。不成功便成仁的玄武门之变。事实上李世民在玄武
2023-08-21玄武门之变是秦王李世民发动的一场流血政变。其目标是在皇宫中手术刀式的斩杀皇太子李建成、齐王李元吉，并通过就地控制皇帝李渊的方式来控制大局，保住政变成果。之所以
2023-08-21谢谢邀请！李渊当然有责任，而且责任很大！作为唐帝国的开创者。李渊很聪明（根本就不像有些电视剧说的那么怂。他韬光养晦，厚积薄发。在隋末形势并不明朗时，他一直在隐忍，直到他
2023-08-21回答问题：玄武门之变是中国历史上一次以武力夺取政权的血腥事件，唐高祖武德九年六月四日(公元626年7月2日)，由唐高祖李渊次子李世民在唐王朝的首都长安城(今陕西西安)太极
2023-08-21古代帝王之争往往是不顾及骨肉兄弟之情，父子相残，兄弟反目几乎是耳熟能详的事情，唐太宗李世民虽被誉为一代名君，堪称中国历史上的千古一帝，但是登上帝位的过程却是血腥之极
2023-08-21玄武门之变是一件至今仍然搞不太清楚的事情。由于正史文献存在被篡改的嫌疑，就只能从一些蛛丝马迹来推测当时的情形。至今已经有关于隐太子李建成的军功、李渊本人在建
2023-08-21谢邀。这是资治通鉴对玄武门变变记载中一段有趣的描绘。想象一下，不免发笑。一个成年男子，跪着添吮父亲的乳头，颇为荒唐，不成体统。更何况两人之间还多了份君臣的关系。就
