司马懿，首先他是个奸臣。前不久热播的《军事联盟》和《虎啸龙吟》在一定程度上对司马懿进行了美化。"人失去了自己"，这是《大军师司马懿》反复渲染的东西。
五十年忠臣司马懿有很多研究三国的学者都用“螳螂捕蝉，黄雀在后”来形容司马懿谋夺了曹操家的江山，司马懿的一生可以说是用五十年的时间来证明自己是个忠臣，临老快死了成为了一个反贼
一说到曹操我们自然会想到的是：“宁可我负天下人，勿令天下人负我”，“治世之能臣，乱世之奸雄”等等。在《三国演义》里的曹操就是一个大奸贼，是篡权夺位的乱世臣子。
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用;用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。
华佗确实被曹操所杀。
曹操在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产恢复有一定作用;用人唯才，打破世族门第观念，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。
一说到曹操我们自然会想到的是：“宁可我负天下人，勿令天下人负我”，“治世之能臣，乱世之奸雄”等等。在《三国演义》里的曹操就是一个大奸贼，是篡权夺位的乱世臣子。
人观点，欢迎批评哈!《三国演义》里边的诸葛亮和历史上真实的诸葛亮究竟有啥不一样?由于时刻的久远和说书人的以讹传讹，诸葛亮的真实形象现已被改得面目全非。
而东吴孙权手下，武力比较突出的有太史慈、甘宁、周泰和凌统等人，但论起打仗，除了周瑜、吕蒙等四大都督，估计也就数他了，他能攻善守，其名不在甘宁和周泰之下，如果只论打仗，他的军事才能绝对要超过甘宁和周泰。这个人是谁呢?这个人是徐盛。徐盛虽然位列
其实袁绍能够崛起如此之快，绝不像《三国演义》中一样简单的归功于“四世三公”的出身，袁绍最大的优点在于爱民。说句不客气的话，东汉末年出身好的人不在少数，就比如杨修出身就不差，为什么袁绍可以一呼百应，雄踞四州?单单出身好，别人就会跟着你干，太天
关兴(生卒年不详)，字安国，河东解县(今山西省运城市)人，三国时期蜀汉高官，东汉末年名将关羽次子，关平之弟，弱冠时就官至侍中、中监军，随后英年早逝。关兴在《三国演义》中，随刘备兴兵伐吴斩杀潘璋夺回父亲的青龙偃月刀，为蜀汉后期重要将领，并与张
卫子夫历史真实介绍 孝武思皇后，出生年月不详，卫氏，名不详，字子夫，河东平阳（今山西临汾）人。汉武帝刘彻第二任皇后，在皇后位38年，谥号思。是中国历史上第一位拥有独立谥号的皇后。卫子夫原为平阳公主家讴者
卫子夫里面的平阳公主的结局 最近很多人都在说这个卫子夫其实大家了解的话都是这个从电视剧里面开始的了解的，但是真正历史上的卫子夫真的是这样的嘛，这个问题也非常的有意思的，其实也就那么回事吧
这是正常的。如果不抹黑，如果显示后世我大清的正确呢？这就是人类特有的行为艺术了，特别是中国人。最近我被一群清粉缠着，反复的给我轰炸清朝从法理上确定了中国的疆土，所以清朝是开疆扩土一千三百万平方公里，清朝以前时代的疆域都都不算，没有清朝就没有
大家都知道秦二世而亡之后，留下了两个大BOSS，刘邦和项羽，很多人都没有想到之后的楚汉战争，刘邦会打败项羽，创立大汉王朝，因为论个人实力，项羽能爆锤十个刘邦，但是奈何刘邦手下的马仔吊打项羽，萧何、韩信、张良等都有这个实力，而反观项羽集团，项
夏侯婴是西汉初年的三世重臣，他与刘邦关系极深，可能是对刘邦为人处世产生过重要影响的人物。同时，他对于西汉初年的政治历史进程有一定的影响，是汉朝开国臣子中的顶梁支柱。01敦厚处世、宽宏待人夏侯婴与刘邦是老乡，最初他只是一个普通的马夫，他每次送
首先给大家要说的是，这个刘弗陵并没有传位给刘病已，刘弗陵病逝的时候，比较突然，当然年纪也不大，所以并没有留下什么遗嘱什么的，皇位也没有穿给谁，所以当时刘弗陵死后，皇位是空缺的。但是当时国不可一日无君，所以大臣们就商议要选择一位新皇帝出来，当
古时候又没有照相机，有的只是画像。先不提那些纸质的玩意有多难保存，就算存下来了，论起跟真人有多像，那也只能呵呵了。比如孔圣人，流传最广的一张画像长这样——可是前两年一不小心挖出个海昏侯墓，出土了一副孔大爷的壁画，结果人家又长这样——你要是非
始皇帝嬴政那么1个远见卓识的皇上，却非常少有涉及到其后宮的历史时间记述。纵览历朝的皇上，她们的后宫佳丽即使沒有变成名垂千古的美谈，也最少有两三个妃子可以被历史时间记述，显然人们在历史时间的典籍中却基本上读不上关于始皇帝本人感情的事儿。
历史上真实的栎阳公主 当栎阳公主用嘴给高渐离喂食时，当栎阳公主被高渐离的骨气打动时，当栎阳不顾一切和高渐离结合时，我想应该不会有人说，栎阳是不爱高渐离的