2024-01-18这两个不同大概主要指对于秦始皇身世的不同记录。<br >有何不同？我们分别看看两篇文章的原<br >一、《史记》中《秦始皇本纪》中所言：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为
“焚书坑儒”辨：有“焚书”但未“坑儒”,两千多年以来，史家对秦始皇“焚书坑儒”的谴责之声不断。总之，秦皇、李斯焚《诗》、《书》的暴虐政策，目的不在灭绝儒学，而在禁止私学，返回“学在官府”的旧轨道，开历史的倒车。“焚书坑儒”这个用语在《史记》
