张良，后世都知道他谋圣的称号，运筹帷幄最初也就是刘邦用来夸赞他的。他用计谋，在刘邦创立汉朝的过程中立下大功，是开国功臣之一。张良原本也是战国时期的韩国人，但是韩国最终被秦
说到张良其实大家也知道这个人真的很厉害，他的计谋军事才能大家也是有目共睹的，所以刺杀这件事情我们就不得不说在他身上发生的话还是虐显尴尬的，张良刺杀秦始皇这件事可以说惊
在我国的上下5000年的历史上有这很多著名的宰相，汉朝的张良就是其中之一。有俗话说你有张良计，我有过云梯中的张良，说的便是他了。刘邦因的了张良这个人才才得以取天下。那么今
不管是国内还是国外，在历史上，凡是能建成大业的人，身边不仅仅要拥有着能够冲锋陷阵的猛将外，更重要的是，必须要有运筹帷幄的谋士。那么谋事在军中有着多重要的最用呢？如果把一个阵
说到《史记》大家也知道的，现在很多的学术啊什么的都会拿《史记》做为参考，所以《史记》的东西很不错了，但是也有质疑的声音，说《史记》的东西不太准确，就好比《史记》记载了张良
张良可以说是秦朝末年，甚至是从战国到秦朝时期，反秦的一个重要人物了，他的一生中重要的时刻，几乎都是在做着与反秦相关的事情，毕竟张良的故国韩国就是被秦国所灭，身为韩国贵族，张良
刘邦和朱元璋，都是历史上平民出身的开国皇帝，而他们有很多相似点，却也有很多不同之处，尤其是在对待功臣的态度上面。朱元璋杀了功臣，很大程度上还是出于他的疑心，而刘邦杀功臣，却不
陈平和张良，都是刘邦的谋士，但是很显然张良的名气和名声，都比陈平要高出很多，张良被誉为是谋圣，但陈平却很少有人了解了。但其实在当时，陈平的谋略其实是不输给张良的，可以说两人势
最近很多人都在说这个历史上的张良和这个历史上的韩信到底是什么关系呢？其实这个问题也还是非常有意思的，大家也知道的，这两个人总是放在一起说，所以很多人都说这个张良和韩信是
相信很多小伙伴都知道，关于刘邦杀韩信这个事情，存在很多的争议，很多人觉得刘邦不应该杀韩信，但是刘邦再历史上，作为一个开国皇帝，诛杀功臣这个事情一直都是存在的，而且刘邦杀韩信的
说到刘邦，大家都知道，他在当上皇帝之后，就杀了很多开国的功臣，当然这些功臣可以说是和刘邦平起平坐，刘邦为了稳固自己的地位，所以就对其下手。但是刘邦在杀了很多功臣之后，为什么没
在著名的南宫论功中，刘邦盛赞张良运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，对他充满了敬佩、感激之情。而且在汉初三杰之中，刘邦对张良始终最为信任。不论是在楚汉之争中，还是在安定汉初政权的进程中，张良一直是刘邦所倚重的首席智囊。 一、从博浪椎击到纳履圯下
人们在做事时，必定要先了解自己所处的具体环境，掌握与自己打交道者的真情、想法和底细，量权揣势，依据实际情况去制定解决措施。这一点，汉时的张良做得很到位。 张良，字子房，安徽毫州人。陈胜、吴广农民起义爆发后，他聚众起兵反秦，后依附刘邦，成为刘
忤合讲的就是灵活应变的谋略，鬼谷子先生认为世间的事物没有永远高贵的，也没有永远属于权威地位的，圣人应该无所不为，无所不听。主张因事为制，善于向背，精于忤合。事情往往有正必有反，有顺必有逆，有利就有不利，有直便有曲。政治家要善于从曲中见直，
张良（？～前186），秦末汉初军事谋略家，刘邦的首席谋士。字子房。传为城父（今安徽亳县东南）人。与萧何、韩信同被称为汉初三杰，被封留侯。他归附刘邦后虽因多病而未尝特将（没有单独统帅过军队），而是常为画策臣，时时从汉王，起到了比将帅更有力的统
第一节 立誓灭秦 张良，字子和秀，颖川钺父（今安徽省亳县东南）人。本姓姬，出身韩国贵族，祖父张开地，历任韩昭侯、宣惠王、襄哀王三朝的相国。张良的父亲张平，是釐王、醒惠王两朝的相国。秦统一六国之后，张良辅佐刘邦亡秦、建汉、克楚，功不可没，被封
汉初三杰说的是汉朝建立时的张良、萧何、韩信这三个人。 汉高祖刘邦曾问群臣：吾何以得天下？群臣回答皆不得要领。刘邦遂 说：我之所以有今天，得力于三个人――运筹帷幄之中，决胜千里之外，吾不如张良；镇守国家，安抚百姓，不断供给军粮，吾不如萧何；率
一天，刘邦在洛阳附近看见很多将军聚在一起发牢骚，走近他们的时候，议论就停止了，只见将军们的脸上带有埋怨的神色，看样子对刘邦挺有意见呢！ 刘邦找来了张良，问他出了什么事，张良如实汇报说：将军正在议论造反的事！ 这句话让刘邦吃了一惊，他刚做了汉
张良是刘邦的文臣武将，他从小身份就高贵出身于韩国贵族。虽说他在河南长大，但是他却反对刘邦将首都定在洛阳。《史记》卷五十五《留侯世家》称：“张良者，其先韩人也。大父开地，相韩昭侯、宣惠王、襄哀王。父平，相厘王、悼惠王。悼惠王二十三年，平卒。卒
在史书上记载，在楚汉相争之时，当时的刘邦屡战屡败，形势不利。这时他的谋士郦食其为他献上一计。请他立六国的后人为王，给西楚多树敌人。刘邦当时听从了这个建议，并在张良来到后，得意地对张良炫耀。谁知道张良当时就指出，如果按照这个计策行事，大事去矣
