唐朝作为我国古代各个方面发展最完善的一个朝代，其节假日的安排也有很明确的法律法规。譬如我们现在春节放假是从除夕前一天开始放起的，总共7天。在唐朝，春节放假也是7天，但其却是以除夕日为中心，前后各放3天，这样显然显得更合理一些，当然即使提前3
贞观九年，唐朝政坛传出重磅消息：太上皇驾崩了!古稀之年的李渊，一位过气的政治老人，总算一了百了，所有烦恼皆可抛之脑后，最忙的反而是他的儿子李世民。大唐开国皇帝的陵寝，如何建造?以什么样的标准建造?李世民心中并没有答案。谁让父皇是第一任皇帝呢
在我国历朝历代的历史上，大都或多或少地发生过皇子及宗室密谋夺取皇位，从而引发大规模的宫廷流血，比如我们熟悉的唐太宗李世民与其长兄李建成之间爆发的“玄武门之变”，以及清康熙晚年的“九子夺嫡”，更不用说那些短命王朝，父与子、兄与弟之间互相夺权，
于大业三年（607年）四月甲申时，通过隋炀帝的批准，大隋帝国颁布新律令，其中的内容涵盖了中央以及地方官职设置的诸多方面。律令颁布的同时，炀帝大赦天下，并宣布免除关中百姓三年赋役。没过几天，炀帝又密集地打出一套政策制度的组合拳。先是继续推行文
提到皇帝的后宫，我们总会想到“三宫六院七十二妃”、“后宫佳丽三千人”等词句，虽不能说很准确，但却足见皇帝后宫之庞大。正所谓“三个女人一台戏”，如此庞大的后宫，又是如何管理
两晋时期，社会经济有了进一步的发展，尽管长期战乱，社会动荡不安，但是社会物质生产仍在发展，在这种情况下，进一步明确赋税制度。西晋在赋税制度上实行占田制，实行户调法。东晋允许官僚占山封山带泽良田万顷，奴婢数千，土地所有制的发展，并在此基础上形
晋朝的军事制度沿袭曹魏，采用世兵制。晋武帝颁布去州郡兵及封国制，并任众王都督诸州军事。东晋兵制袭用世兵制，并以募兵制补充兵力。由于中央衰落，军力外重内轻，地方方镇较不受朝廷管辖。谢安为了巩固中央，建立北府军。西晋军队分为中军、外军和州郡兵，
三国之后，司马炎创立晋朝，史称西晋。西晋之后，司马睿建立东晋，因此晋朝俗称两晋。原来，由于兵事将休，西晋废除屯田制，屯田制指的是利用士兵和农民垦种荒地，以取得军队供养和税粮。又有军屯、民屯和商屯之分。商屯亦称盐屯，是明盐商为了便于在边境地区
到了汉文帝时期，文帝颁布诏令，推行举贤良的法令，不仅明确规定了察举的科目而且而且还规定了对策应试，这标志着察举制度正在向制度化发展。文帝十五年，举办了由文帝主持的察举，当时的察举选拔出了后来著名的政治家、文学家。但是在西汉初期这种察举制度还
明朝建立初期，其官员体制的设制，基本源用元朝的制度，设置中书省，中书省的长官为左右丞相，也就是宰相。中书省下设六部，由丞相总摄，总揽国家行政大权，权力居百官之首。中书省丞相为正一品，平章政事为从一品，左右丞为正二品，参知政事为从二品，其下才
自秦朝以后，皇权与相权一直是在不断地博弈之中，皇权在不断提高，相权在不断地降低，皇权在不断地加强，相权则是不断地在分化和削弱。隋朝唐之前是独相，可以开牙建府，之后就是群相制。宋之前宰相是坐而论道，之后站着讲话，明朝之后就只有跪着了。明朝封建
朱元璋从来没有废除过宰相制度，因为这个制度在中国历史上就从来没有真正意义上的消失过，也没有实际存在过。洪武十三年，朱元璋制造了著名的胡惟庸案，砍掉了包括丞相胡惟庸在内的无数人的脑袋。事后，朱元璋宣布废除丞相制度，并且严令此后子孙后代不许再立
我不认为朱元璋废除丞相是落后的，首先他集中了君权，避免了权臣专政。从而延伸出的群相制，是很先进的。明朝帝国到灭亡的时候生产力都是很先进的，在当时不管经济还是政治明朝都是领先于世界的，虽然不能说世界第一，至少还在第一梯队。中国真正落后于西方，
内阁是明朝创设的机构，距离皇帝最近，与皇帝联系最多，对明朝政治生活的影响也最大。内阁制取代了前朝的宰相制，内阁的形成与发展也经历了较长的时间，下面我来简单聊一聊。萌发期洪武、建文时期，还没有内阁之名，但内阁的形态已经萌发。洪武十三年（138
刘邦在消灭了项羽之后也开始正式称帝建立了汉朝，但是摆在刘邦面前的是一个棘手的问题，如同秦帝国一样，秦朝的建立在秦始皇的手里，然而面对突然膨胀的疆土和迅速实行的郡县制，秦始皇缺少了基础，最终导致了一系列的社会问题。现在同样的问题也摆在了刘邦的
在文学上，秦始皇命令仓颉创字，也就是后来的小篆，统一了全天下的文字，保证了文化知识的传播以及秦始皇对于百姓思想的统治。...
不过在汉唐文明中并没有让活人殉葬的传统，取而代之的是陪葬制度，皇帝作为天下之主，即便死后也需要享受天下人的奉承，处以最中心的地位，即以皇陵为中心，周围的陵墓皆是陪衬，皇亲国戚和达官贵族死后都是陪葬的。可是在宋朝以后，中原不仅仅只有汉人，多了
皇帝制...
centralization of authority...
正所谓“汉承秦制”，刘邦建立西汉之后，在统治模式、政治框架、官僚制度等方面，基本延续了秦始皇建立的一系列制度。那么，为何秦朝如此短命，而汉朝却又如此兴盛呢?原因便在于，秦始皇毕竟是全方位的创新，其所建立的制度显然是“试用版”，而刘邦则汲取了