2023-10-10谢谢邀请，冉闵这个人物在中国古代史的争议不大，在中国学术界争议也不大，但在中国网络史的争议比较大。冉闵的学界研究在我的文章里有提到想看就看看吧，别的不想说，大家都成
2023-10-10中国有个历史时代特别不好定义，而研究这一时期的作者也是凤毛麟角，因为一个字——乱。五胡乱华的定义是以历史事件命名的，这种命名不准确，应该叫“五胡时期”。五胡有匈奴
2023-10-10他只是混乱时代众多武将中像英雄的魔鬼。冉闵并非网上流行的样子，有的文章只写了他的一部分就大肆宣扬。冉闵被夸大了甚至是写错了。具体请看《晋书 》《资治通鉴》。有
2023-10-10冉闵画像后世有人评价冉闵为暴君，在他与异族交战的过程中，数度发动大规模屠杀，每攻陷一座城池即下令屠尽城中胡人军民，手段未免太过残忍，然而不容忽视的是，这世上还有一个放
2023-10-10史书（《晋书.载记七》）记载：“闵幼而果锐，季龙抚之如孙。及长，身长八尺，善谋策，勇力绝人。拜建节将军，徙封修成侯，历位北中郎将、游击将军。季龙之败于昌黎，闵军独全，由此功名大显
2023-10-10冉闵对汉族贡献不大，倒是给鲜卑人创造了入主中原的机会。像网上所说的如果没有冉闵，北方汉人将绝种这种言论就很夸张了。当时仅邺城周围就有近20万汉人。虽然羯人真的非
2023-10-10冉闵并非养不活一万兵马，而是冉魏经历了大败，人力、物力、财力加上地盘都是大幅度缩水，又是四面皆敌，末期支撑不了家业，这没什么大惊小怪的。350年巅峰期，冉魏击败胡族围困收
2023-10-10公正无私的讲武悼大王冉闵是个十恶不赦的杀人狂魔，屠夫，他至所以下屠胡令是岀于万般无奈被迫的，自赵国大王石虎去世后，石氏兄弟内乱不止，为争权夺利杀的不可开交，天昏地暗，正
2023-10-10东晋不和冉闵联合起来“杀胡”是有其复杂的政治背景的，决定是否联合冉闵的关键在于利益而不取决于其他因素。对于东晋的门阀士族来说，和冉闵一起去杀胡，对于自己并没有什
2023-10-10这个问题容易被攻击。既然来了，简单说下，石勒发家靠的是匈奴人和汉人，羯人在前期有一部分并州的跟随了他，而大部分羌羯人是他攻打靳准胜利后从平阳一带迁移到自己统治区的
2023-10-10冉闵的军事能力，史书并未叙述多少，仅有的一些描述，也只是突出他的聪明、刚愎自用，以及极度勇猛但是从战绩上来说，冉闵应该能在中国历史上顶尖军事家中占据一个位置因为冉闵
2023-10-10冉闵和项羽是中国古代武力最高的两个武将，再加上李存孝，堪称中国古代武力3强。冉闵和项羽谁的武力更高呢？本人更推崇冉闵，冉闵被后来的史书贬低而项羽被后来的史书抬高，因此
2023-10-10如果没有冉闵，北方汉族确实很有可能被灭族，甚至包括南方汉族在内也有被灭的危险。尽管许多人都对冉闵个人有很多怀疑和批判，但是杀胡令确实在客观上拯救了北方汉族。我们
2023-10-10冉闵杀胡，其初衷绝非是为了拯救汉民族，而是为了跟羯胡做切割，以此获得汉人的支持。此举客观上点燃了汉民对胡人政权反抗的火焰，导致二十余万胡人被杀，极大地打击了胡人政权
2023-10-10冉闵是汉人的民族英雄，毫无疑问！如果你了解五胡十六国，了解羯族人的后赵政权对北方汉人的粗暴奴役，魔鬼皇帝石虎的极端残暴，你就会心灵颤抖全身发毛；在那个黑暗时代，汉人是猪
2023-10-10国随大好战必亡，忘战必危，身于忧患死于安乐，天下岂可树敌过多杀阀过重而长治久安的，不懂权谋安邦定国之策予民休息恢复农垦生产，连年纷战不休是他的决策缺失。可想而知北方
2023-10-10看看《资治通鉴》和《晋书》相关记录351年，冉魏围困后赵襄国政权，襄国以传国玉玺为饵，向前燕慕容家求救。冉魏知道后，派遣使臣出使前燕说明情况。这一幕在两本书中都有记载
2023-10-10又扯到这个问题了啊，如果让冉闵当民族英雄，那真正的民族英雄岂不会胆寒？什么是民族英雄，是指维护国家领土、领海、领空主权完整，保障国家安全，维护人民利益及民族尊严，在历次
2023-10-10关于当年的情景，《晋书》中有个总结世龙（石勒）之殪晋人，既穷其酷；永曾（冉闵）之诛羯士，亦歼其类从史书角度说冉闵拯救了汉民族，有些夸张，但也说的过去，毕竟，冉闵灭后赵，而石氏统治下
2023-10-10冉闵本身就是个无耻的投机者，这个结论在近期关于冉闵的两篇回答中已经详细论述。冉闵此人，之所以在网络上被大肆吹捧，无非是以下几个原因：一，某些网络民族主义者的大肆吹捧，
