2024-04-04首先，两人年纪都差不多，，都是谋略大家，但贡献不一样，不好分出谁更厉害，但司马懿历史上地位要高一些。诸葛亮是三国时期蜀国丞相，司马懿是魏国权臣，西晋王朝的奠基人
2024-04-04谢谢邀请。<br >司马懿和诸葛亮都是三国时期的牛人。到底谁更厉害，咱们对比一下看看：<br >1、结局。<br >诸葛亮，54岁病故。其子诸葛瞻36岁兵败身亡，诸葛乔25
2024-04-04不请自来！<br >诸葛亮、司马懿、陆逊，谁的军事能力强？这个问题，历史上其实早已有定论。<br >以诸葛孔明的军事造诣来说，诸葛孔明是武庙十哲，历朝历代都评价极高。而陆逊
2024-04-04严格来说都是聪明人，没法比较。从演义来说，诸葛亮精通军政，又会奇门遁甲，一个空城计唱的司马懿颜面扫地，所以在演义里诸葛亮能力要高于司马懿。从史实来说，诸葛
2024-04-04谢邀，先摆结论。<br >诸葛亮和司马懿用兵在一个档次上，但司马懿逊于诸葛亮。<br ><br >自古兵家大体分四派，兵权谋、兵形势、兵阴阳、兵技巧。而诸葛亮、司马懿大体上
2024-04-04诸葛亮和司马懿是三国最有智慧的两位智者，司马懿用事实告诉我们，人类最大的智慧是忍，休心养性保证身身体健康才是真正的赢家，凭司马懿的智商怎么会看不懂诸葛亮的
2024-04-04谢谢邀请！诸葛亮的出名，应该是和《三国演义》分不来的，三国演义把诸葛亮描述的神机妙算几乎是神级的人物。诸葛亮的出山，一直到六出祁山，病死五丈原，都是正面的描写其
2024-04-04谢邀!<br >这个问题非常有意思!对于大多数人来说还是喜欢诸葛亮多一些，毕竟经过《三国演义》这本书的刻画，诸葛亮在大众心中是个神一般的存在。但是对不起，我还是喜欢司
2024-04-04军事指挥艺术，在强大的国力面前，或许并没有那么重要。从一定程度上来讲，庞统和诸葛亮属于同一级别的人才，不过一个更擅长险招怪招，一个更倾向于稳扎稳打。<br >那司马懿
2024-04-04谁更厉害？谁最狡猾？这分明是两个问题，厉害更多的指的是能力，狡猾只能指的是心机和阴谋。再者，讨论这个问题要根据正史，而不是《三国演义》。<br >（一）咱先说狡猾吧。
2024-04-04“文无第一，武无第二”，军师家、谋略家的排名，历来是各执一词。不管你怎样排，都会受到别人的批评和指责甚至弹劾，因此不如不排，还不如学习一下他们的智慧。如果非要排
2024-04-04谢谢邀请！<br >三国之中有三个人实在难评，那就是诸葛亮，关羽，赵云，今天再提及诸葛亮就很难落笔，首先肯定诸葛亮是名人，帮到处流窜的刘备找到了鼎立的机会，最起码有了
2024-04-04其实，诸葛亮一生遇到的最大的敌人非周瑜而乃司马懿耳。<br ><br >周瑜虽统率几十万大军，但气量太窄，被诸葛亮玩弄于股掌之中，三气而死，不足惧哉。<br ><br
2024-04-04《王者荣耀》中，司马懿和诸葛亮谁更好用？<br >司马懿和诸葛亮都是非常强势的法师英雄，而且这两个英雄都是比较偏刺客类型的法师。其中司马懿是刚刚推出的新英雄，笔者个人
2024-04-04谢谢邀请。司马和诸葛究竟谁的智慧更高，就情感而言，很多人会给诸葛投一票，而若以成败论英雄，则司马懿显然更占上风。<br >所以，我们在这里为大家细细分析一下，看究竟谁
2024-04-04司马懿的后代能当上皇上主要原因有这么几点：第一：曹魏家族的人才在三国末期基本上已经稳定住了统一的基本盘，当然这其中也包括了司马懿在内，蜀中和东吴也都是人才凋零，
2024-04-04周瑜，诸葛亮，司马懿分数三国魏蜀吴三大阵营，都是不世的人杰，论正史中带兵作战的能力应该是各有千秋，综合来说应该是周瑜的水战能力高于司马懿和诸葛亮，陆战能力稍逊一
2024-04-04关注微观历史者看更多精彩历史<br >司马懿厉害，不是司马懿斗不过诸葛亮，而是司马懿老谋深算多了。刘禅称诸葛亮为父，言听计从，蜀国是亮的一言堂，而司马懿一直被曹家不信
2024-04-04不知道我要是说周瑜最厉害会不会挨喷，但是我认为确实如此，虽然诸葛亮神机妙算，鞠躬尽瘁死而后已，最为出名;司马懿稳固魏国，最后更是篡魏建晋，成为最大的赢家，但是作
2024-04-04各人评判不同！(原创)<br >《三国演义》以及由此衍生的文艺作品深入人心！诸葛亮的正面形象获得了广泛的认可。而反派角色司马懿的形象就暗淡了很多！真正的事实如何？请看
