2024-04-05周瑜应该杀诸葛亮。<br >层次决定了格局与境界。<br >周瑜虽然英雄无比，但毕竟不是老板。<br >到不了老板那个层次，就没有老板的格局与境界。<br >
2024-04-05赤壁之战前后，周瑜为何小瞧诸葛亮？我认为出自以下几个方面的原因：<br >一是出身之偏见。周瑜出身高贵，身为吴国大都督，聚乔国老之女为妻，和小霸王孙策连襟，地位在东国
2024-04-05谢邀。@左将军<br >《三国演义》中周瑜千方百计要置诸葛亮于死地，那么历史上周瑜真的对诸葛亮起了杀心么？<br >答案是：没有，那时的诸葛亮压根就没入周瑜的眼。<br >
2024-04-05首先排除正史，默认题主问的是《三国演义》。<br >在正史中，周瑜年少成名，是赤壁之战的总指挥，而赤壁之战时，诸葛亮还是个小后生，根本无法和周瑜大都督相提并论。<br >所
2024-04-05赤壁一战，一举奠定了天下鼎立的格局，形成了曹魏、蜀汉、东吴三足鼎立的局面。而促成赤壁之战结果，让曹操南下之征，落得竹篮打水一场空的两个罪魁祸首便是诸葛亮和周瑜了
2024-04-05诸葛亮在军事上的能力是否逊于周瑜？这要看从哪说。如果按照三国演义来，当然诸葛亮更强，但如果按历史事实来判断，答案就是周瑜更强了，这个在学术界早就有定论。只不过受
2024-04-05周瑜与诸葛亮在历史上并没有直接对决过，但是在谋略上是有交集的，所谓诸葛亮“戏耍周瑜，巧夺荆州”，民间流传这句话，意在表明诸葛亮比周瑜厉害，那么这句话，在历史上是
2024-04-05既生瑜何生亮这是小说家之言，不足为信。我们应该承认，《三国演义》是一部优秀的古典小说，但是，我们也应该看到，《三国演义》毕竟是一部小说，它里面的许多情节和人物的
2024-04-05三国演义之中，周瑜与诸葛亮之战，可谓写得精彩刺激又传神。周瑜有心算计，谋略不可谓不高，却三回功亏一篑，真真是赔了夫人又折兵。反观诸葛孔明，见招拆招，计高一筹，演
2024-04-05诸葛亮三气周愉是怎么回事？<br >诸葛亮何时气过周愉？诸葛亮小周愉七岁，诸葛亮二十七岁出道时周愉已是都督，手握东吴军事大权，又取了江东美女小乔，可说是要风有要雨有雨
2024-04-05周瑜大，周瑜175年生，诸葛亮181年生，周瑜比诸葛亮大6岁。<br >1、周瑜<br >周瑜（175年-210年），字公瑾，庐江（今安徽庐江县西南）人。东汉末年名将，洛阳
2024-04-05应答，并非周愉三番五次难为诸葛亮，而事实是周愉八面威风时孔明还是一军事祭酒，刚出道时间不长，遥想公瑾当年，雄姿英发，羽扇纶巾，而周愉比孔明大七岁，并非演义上所说
2024-04-05谢邀，这个话题，着实不好下定论，题主既然有此一问，那必然是已经跳出了《三国演义》的思维定势，在一定程度上为周瑜正名。<br >如果将周瑜和同时代其他任何谋臣武将做比较
2024-04-05三国时代的事情喜欢读三国演义的人肯定都认为自己知道的很清楚，而里面最令人印象深刻的就是智多星诸葛卧龙了吧。里面的他足智多谋，帮刘备三分天下可以说他的功劳是最大的
2024-04-05罗贯中的小说《三国演义》里，作者基于文学艺术需要，周瑜被描写成为与诸葛亮明争暗斗的人物，最终被诸葛亮气死。<br >留下了孔明三气周公瑾，周瑜气得在马上大叫一声，箭疮
2024-04-05《三国演义》中，诸葛亮气死周瑜的故事耳熟能详。姑且不管史实如何，但《三国演义》给我们的感觉是诸葛亮比较厉害，周瑜气量小，才被气死了。<br >诸葛亮三气周瑜的故事分别
2024-04-05诸葛亮和周瑜都是三国里非常著名的人物，而且两人的才华也是不分伯仲。如果单独比较诸葛亮和周瑜的军事才能到底谁会更胜一筹呢?整体来说应该还是周瑜更强一些。周瑜比诸葛
2024-04-05说起《三国演义》，这诸葛亮在其中被写得神乎其神，他曾不顾个人安危，只身一人去了东吴，凭借无双的智慧，以三寸不烂之舌和东吴的谋士展开了激烈的辩论，最终促成了孙刘联
2024-04-05文：立早闲人（白马晋一原创团队成员）<br >名著《三国演义》里，诸葛亮不顾个人安危，只身前往东吴，凭借三寸不烂之舌，促成以弱刘联强孙的战略联盟局面。诸葛亮暂时留在东
2024-04-05历史周瑜并没有吊打诸葛<br >历史上诸葛亮是铁打的【武庙十哲】，周瑜是位于十哲之下的【七十二将】之一，跟关、张同列的。<br >是不如诸葛亮的，历史上三国里真没有能跟诸葛
