2024-04-02当然不是诸葛亮气死的，那是演义的杜撰。历史上的周瑜光明磊落、气度恢弘——孙权说他“胆略兼人”，刘备赞他“器量广大”，蒋干评价“雅量高致”，不太容易生气。也许苏轼
2024-04-04其实，诸葛亮一生遇到的最大的敌人非周瑜而乃司马懿耳。<br ><br >周瑜虽统率几十万大军，但气量太窄，被诸葛亮玩弄于股掌之中，三气而死，不足惧哉。<br ><br
2024-04-04周瑜，诸葛亮，司马懿分数三国魏蜀吴三大阵营，都是不世的人杰，论正史中带兵作战的能力应该是各有千秋，综合来说应该是周瑜的水战能力高于司马懿和诸葛亮，陆战能力稍逊一
2024-04-04不知道我要是说周瑜最厉害会不会挨喷，但是我认为确实如此，虽然诸葛亮神机妙算，鞠躬尽瘁死而后已，最为出名;司马懿稳固魏国，最后更是篡魏建晋，成为最大的赢家，但是作
2024-04-04引言三国，一个混乱的时代，从东汉末年，到西晋统一天下，百姓颠沛流离，始终被战乱所困扰着。贫穷、饥荒、战争、死亡，妻离子散，家破人亡，无尽的凄凉让那些生活在最底层
2024-04-04周瑜那会，会没有头脑吗，要诸葛亮一万只弓，当时东吴最多只有五万水军，刘琦有一万多水军，两家军队联合才六万来人。造一只弓要经过多少工序，制造多余七八万张弓和几十万
2024-04-04《三国演义》是本小说，纵观罗贯中的这本小说，诸葛亮明显超过周瑜，是儒家思想的优秀代表人物。但是，历史上真正的诸葛亮与周瑜相比较，周瑜实际上要优于诸葛亮的，主要从
2024-04-04周瑜和诸葛亮谁更厉害？这个没法比较，毕竟他们没有像演义中那样正面交锋过。只能说他们都是那个时代非常厉害的人物。<br >周瑜虽然只比诸葛亮大六岁，但实际上已经相当于两
2024-04-04周瑜在历史上是一位几乎完美的人，长得俊郎，身材高大，精通音律，又是军事家，二十多岁就被授予中郎将。<br ><br >“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间
2024-04-04周瑜当然不是被诸葛亮气死的，周瑜死于暴病，在周瑜准备出征益州时病死，年仅36岁，说周瑜被气死是小说《三国演义》瞎编的。<br >周瑜是帅才，而诸葛亮是全才，周瑜只活了
2024-04-04谢谢邀请！历史上的周瑜绝不是像《三国演义》里的周瑜那样，小肚鸡肠，处处都不如诸葛亮。《三国志》里说周瑜是“性度恢廓”，就是说性情开朗，气度宽宏。而且“长有貌姿”
2024-04-04正史的诸葛亮与周瑜熟不熟？于野史记载有何区别？<br >正史中的诸葛亮与周瑜不熟，也没有见过面，首先人们误以为周瑜（小儿）肯定比诸葛亮小，诸葛亮手握羽扇而老成持重，其
2024-04-04“遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发，羽扇纶巾，樯橹灰飞烟灭。”苏东坡的这首《赤壁怀古》，让我们对当年周瑜的英姿，有着无限的想往。我们受《三国演义》的影响，一直
2024-04-04周瑜的军事生涯极其辉煌，十六七岁便带部追随孙策转斗江东，攻无不克战无不胜。二十四岁时便成为东吴军中第一的人物，压了程普、黄盖等一干老将一筹。三十三岁时面对来势汹
2024-04-04谢邀。。<br >三国演义中周瑜斗不过诸葛亮，是为了美化诸葛亮，什么三气周瑜，借东风都是小说的故事情节，不可以当历书来看。<br >三国志中，周瑜和诸葛亮根本就没有斗过。他
2024-04-04谢谢邀情！诸葛亮与周瑜在同一家公司，凭诸葛亮的忠诚智慧，经天纬地的文滔武略与周瑜的果敢担当，器识英伟，极有可能英雄惺惺相惜，演出史无前列的將相和，平天下的流传千
2024-04-04周瑜是东吴大都督掌握兵权，鲁肃请诸葛亮过江商量，孙、刘两家共同破曹大计，周瑜并不知道此事，回到吴郡后才知道。他认为:刘备被曹操打落花流水，差一点全军覆没，不会有
2024-04-04当然能！(不谈演义只论正史。）<br >因为真正打败了曹军主力的，并非赤壁那场大火，而是周瑜事先判断的大疫。<br >大规模传染病爆发，迫使曹操不得不撤军。<br >所以。
2024-04-04自古英雄惜英雄，大都督周公瑾雄姿英发，文韬武略，盖世英雄一枚。一般的王公贵族，过于娇嫩；草莽铁汉，缺少奇谋；文人雅士，恃才自傲……总之，能入周都督法眼的，可以说
2024-04-04少校柳下惠，白话说历史。<br ><br >在现实三国中，周瑜比诸葛亮只强不弱。但在三国演义中，周瑜却被罗贯中塑造成一个心胸狭隘，气量狭小，不能容人的人，罗贯中为什么要这样
