元朝思想史之元代思想概述
时间:2024-07-05访问:9来源:历史铺
元代思想概述
崛起于漠北的蒙古游牧民族,自建立蒙古汗国之后,开始了他们封建化的过程。经过长期的征战,最终攻灭金和南宋,统一了全国,建立了元朝,更加速其封建化过程。在这个过程中,为适应中原地区高度文明的封建社会,建立长期有效的统治,元蒙统治者不得不像历史上所有入主中原的北方民族一样,采取汉法,接受以儒学为主的汉族思想文化。
儒家学说中经两汉经学、魏晋玄学,至北宋发展为理学,由南宋朱熹集大成。元代理学,上承两宋、下启明初,为理学的进一步发展起了重要的传递作用,在中国哲学史上占有特定的地位。
随着宋室南迁,原本始于北宋的理学,在南方发展起来,而在金源统治下的北方反而湮没无闻了。宋理宗端平二年(1235年)以前,在北方传播并产生影响的主要是孔孟的传统儒学。金末的儒学,只讲些经学章句,显得支离繁琐,流于训诂之学。不过理学也并未绝迹,尚有二程的残支余脉存在,偶尔也有朱熹之学零星北传。元承宋祚,不但促进了民族间的融合,而且加强了当时南北之间的思想文化交流,从而打破了南北长期以来 声教不通 的局面,南方理学才开始传到北方。首传理学于北方的是南宋理学家赵复。
宋元之际,元军南下攻宋,时儒臣杨惟中、姚枢随军前往,受命在南宋地区 求儒道释医卜者。 ①1235年元军攻陷德安,赵复被俘。杨、姚加以保护,并礼送至燕京太极书院,请他传授程朱理学。赵复向姚枢献出二程、朱熹等人的著述八千余卷,还著《传道图》、《伊洛发挥》等书,对孔孟之道、程朱理学的书目、宗旨、师承作了全面介绍。此乃北方理学发展史上的一大转机。当时的儒士大夫姚枢、刘因、许衡、窦默、郝经等皆由此得知理学之奥义,再经由他们的递相传授,理学在社会上迅速传播开来。正如清代学者黄百家所说: 自石晋燕、云十六州之割,北方之为异域也久矣。虽有宋儒迭出,声教不通。自赵复以南冠之囚,吾道入北。而姚枢、窦默、许衡、刘因之徒,得闻程、朱之学以广其传,由是北方之学郁起。 ②从此,理学的地位日渐上升,以至最终被定为 国是 ,列为官学。
程朱理学得以在北方广为传播,除了学者的传授外,更由于元蒙统治者的支持和提倡。我们知道,理学是发展了的儒学,也叫新儒学。它以传统儒学的伦理道德为核心,汲取了释、道哲学的某些成份,集儒、释、道于一身,建立起庞大、精致、缜密的哲学思想体系,为儒学增添了新的内容,赋予了新的活力,使唐末以后衰微的儒学趋于兴盛。理学的思想体系,本质上是把反映封建统治者利益的三纲五常加以理论化、系统化,使之成为神圣不可侵犯的天经地义,即所谓天理。而天理是万物产生的根源,是宇宙万物的变化规律和人类社会的共同秩序,万事万物的一切变化、发展,无一不是 天理 的体现。这样就使三纲五常上升到世界本体的地位,获得了哲学的意义。理学家站在哲学的高度,论证了封建秩序的合理性,还引导人们进一步用 格物致知 、 直识本心 的方法去进行纲常伦理的修养。这样一套理论不过是哲学化了的封建政治和伦理道德而已。这也正是封建统治者所迫切需要的理论,所以 时君世主,欲复天德王道之治,必来此取法矣 ①。对于入主中原的元蒙统治者来说,当然也无例外。
① 《元史》卷一五八,《姚枢传》。
② 《宋元学案》卷九○,《鲁斋学案》。
元世祖忽必烈就是一位为理学的广泛传播作出重要贡献的人物。他崇尚儒家学说,任用各族儒士,注意用儒家经籍教育培养蒙古子弟。他曾亲自召见金朝儒士窦默。窦默大讲三纲五常,忽必烈听后大喜。在 潜邸 召见赵复,足见其对理学的支持。在开国之际,忽必烈身边的主要谋臣大多不仅尊信理学,而且其本人就是著名理学人物。如许衡、张文谦、王恂等人,他们协助忽必烈立朝仪,定官例,颁典章。以程朱理学为主要内容的儒学观念渐被元蒙统治者接受,并用而行之,为理学在全国的广泛传播和迅速发展起了积极的作用。元仁宗延祐年间,恢复科举取士。仁宗是元代帝王有较高汉文化修养的皇帝,他从小随贯通经史、善论古今治乱的名儒李孟为师,即帝位后革新政治,标榜儒学。他深悟理学之要领,谓 所重乎儒者,为其握持纲常 ②、 明心见性,佛教为深,修身治国,儒道为切。 ③他为表示对儒家先贤的崇奉,命国子祭酒前往曲阜,以太牢祭孔子。仁宗皇庆二年(1313年),又以宋理学家周敦颐、二程、张载、邵雍、司马光、朱熹、张栻、吕祖谦及元理学家许衡从祀孔庙。翌年,袭封孔子五十三代孙,以扩大孔孟程朱的影响。李孟向仁宗建议, 大材所出,固非一途,然汉、唐、宋、金,科举得人为盛。今欲兴天下之贤能,如以科举取之,犹胜于多门而进;然必先德行经术,而后文辞,乃可得真材也。 ①仁宗从其议,明令科场试士。科考从《大学》、《论语》、《孟子》、《中庸》内设问,并用朱熹章句集注。由此,研学朱学文士迅速增加,儒学在社会上得到了空前的弘扬,为理学在更大范围内传播提供了更为宽松的社会环境。元代学者虞集曾就此议论说: 群经、四书之说,自朱子折衷论定,学者传之,我国家尊信其学,而讲诵授受,必以是为则,而天下之学皆朱子之书。 ②朱氏诸书,定为国是,开始成为官学,实是理学在元代传播中的大事。
理学自北宋兴起以来,中间几经周折,屡遭当朝贬斥,远远没有取得学术界的统治地位。只是到了宋宁宗嘉定五年下除学禁之诏后,朱学方得到朝廷一定程度的承认。有元一代,从元蒙南下,理学北传,至元仁宗期间开科试士,程朱理学地位日趋上升,最终成为元代的官学,成为元代的一种统治思想,其政治社会影响直至明清两代。
元代理学承袭两宋理学。程朱理学在元代大体沿三条线发展:其一,以许衡为代表的赵复一线。赵复自谓朱熹的私淑弟子,经他的传授,北方有了一批有影响的理学人物,如许衡、郝经、刘因、窦默等。其中以许衡影响最大,后人称其为 朱子之后一人 ,是儒家道统的接续者。他于理学本身并无多大创见,但于理学的传播却贡献甚大。另一重要理学人物就是刘因。他不象许衡积极用世,而是高蹈不仕,潜心理学,与许衡同为元代北方两大儒,被世人称为 元之所藉以立国者 ③。其二,以吴澄为代表的江西饶鲁一线。
饶鲁是黄榦的高弟,为朱熹的再传弟子。他虽为朱熹嫡传,但并不株守朱学门户。饶鲁之后,其最著者,是饶鲁的再传弟子吴澄。元代中期,随着许衡、刘因的相继去世,吴澄成为元代著名的理学大师,与许、刘并称为元代三大 学者.他虽为朱学系统,但却是一位 和会朱陆 的代表人物。其三,以许谦为代表的南方金华一线。宋室南渡以后,理学重心南移,浙江金华地区文化侵盛。早在南宋乾、淳年间,吕祖谦承绪关洛之学,创立了婺学,与朱熹、张栻共同倡道于东南。金华丽泽书院是南宋著名学府之一,朱熹曾来此讲学,接引弟子,传播理学。最初传入朱学的也是朱熹高弟黄榦,继而陆续至何基与宋末王柏及元代金履祥、许谦。史家习称 金华四先生.因其推广朱学有功,受到后世封建统治者的褒扬,列为理学正宗。另外,还有元代后期有 浙东四先生 之称的宋濂、刘基、叶琛、章溢,他们作为理学中坚人物,为程朱理学于明初成为统治阶级的统治思想起了重要的作用。
① 《宋史》卷四二七,《道学传》。
② 《元史》卷一七五,《李孟传》。
③ 《元史》卷二六,《仁宗本纪》。
① 《元史》,卷一七五,《李孟传》。
② 《考亭书院重建文公祠堂记》。
③ 《宋元学案》卷九一,《静修学案》。
陆学在元代远不如朱学兴盛,虽有 承传 ,但其影响与朱学无法相比。
一般思想史家几无提及。陆学的衰落,原因有多种,但最主要的还是朱学已成为国家取士的规程,受到统治者的推崇。陆学的境遇却刚好相反。但是,尽管如此,陆学并未因此衰竭,尊信陆学的人物尚有人在,像刘壎、陈苑、赵偕等,仍坚守陆学 门墙 ,始终与朱学对垒,在元代有一定的影响。
元代理学总体上说继承了宋代理学最基本的思想原则,他们的天道观、心性论、知行观等等,都是旨在论证封建伦理纲常的合理性,即合乎天理。
元代理学家同样都十分看中《四书》、《五经》,讲求儒家经义,探究义理之学,坚持儒家传统的道德修养方法。在这个意义上说,元代理学与宋代理学是一脉相承的。
与宋代理学比较,元代理学最重要的一个特点,就是由原来的朱陆之争逐渐趋于朱陆和会。我们知道,朱陆之间,从本体论到方法论都有分歧,但主要集中在陆学的 发明本心 与朱学的 格物穷理 的争论。虽然这种争论本来是属于如何体验天理的方法途径问题,但争论的结果,却成了两家分歧的焦点和原则,因而它也就成了判断是陆学还是朱学的原则。朱熹在认识天理的方法步骤上,强调由外知以体验内知,即由外界的格物以达到致知的过程。这一过程又叫做 格物 、 下学 的笃实工夫。但 格物 、 下学 的笃实工夫,容易流于支离繁琐,或者流为训诂之学。而陆九渊的本心论强调直指本心的 简易 工夫,但虽为 简易 ,却存在着谈空说妙、流于禅说的弊病。元代朱学和陆学人物,除极少数坚守自家藩篱、不杂异说者外,其他人如许衡、吴澄、郑玉、许谦、宋濂等,看到了朱、陆的争论,一是 支离 ,一是 简易 ,各走极端,以致使各自的学统难以为继,故主张打破门户,以汇综朱、陆两家之长。正由于如此,所以在元代便出现了朱陆日趋和会,或者说日趋合流的情况。这种情况的出现,如果从学术本身的发展来说,也是完全可以理解的。因为朱陆两家尽管存在着争议或差异,然而他们在本质上却是一致的,即都是宣扬孔孟之道,都是为维护封建制度,要人们严 义利之辨 , 存天理、灭人欲 ,使自己的思想行为符合封建的三纲五常、仁义道德,亦即符合天理。虽然就哲学上来说,陆以心为本体,朱以理为本体,但这并非本质性的区别。所以朱陆两家互相取长补短就不足为奇了。
元代理学出现的朱、陆合流,结果使其既减少了空疏,又具有了笃实。
朱学方面的人物,一方面坚持笃实的工夫,另一方面也兼取陆学 简易 的本心论,以避免朱学的 支离 泛滥;陆学方面的人物在坚持反求自悟的本心论的同时,也兼取朱学致知、笃实的 下学 工夫,使陆学不致于谈空说妙,流入禅门。当然,这种 和会朱陆 ,其实就是以陆学的本心论,兼取陆学的某些观点,而且也兼取朱学的理气论与理欲之辨。明代王阳明的学说即以陆学为宗,又融合了朱学的一些内容,从而形成了博大、精细的王学体系。而王阳明这种兼融朱陆的办法,不过是沿承元代朱陆合流的趋势。因此,从南宋的陆学到明代的王学,元代的理学实为宋明之间的过渡环节。也可以说,由宋到元、由元到明的过程中,从理学史上说,元代的朱陆合流,是起有嬗变和传递的重要作用的。
元代的理学家,无不重视儒家经典的研读。在他们看来,圣人未出之前,道在天地;圣人在世之时,道在圣人;圣人既没之后,道在《六经》。因此,要知 道 ,就得学圣人之言。而最能正确地阐发圣人之道的,则莫过于程、朱。因而提出了 由传以求经,由经以求道 的主张。然而有的理学家,并不墨守先儒之说,甚至对被视为神圣的经典也敢质疑问难。首开元代疑经之风的可以说是宋元之际的王柏、金履祥。他们对《诗经》、《尚书》以及朱熹《四书集注》都提出疑难。然而在中国古代思想史上占有重要地位的一个思想,就是刘因提出的古无经史之分 的看法。这种见解不仅在学术上是一个了不起的进步,而且从政治上动摇了儒家经典的地位,因而对后世产生了颇为深远的影响。
总之,元代理学对于两宋理学,不仅仅是继承,而且有所发展,弥补了宋代理学的某些不足,为理学在明清的进一步发展奠定了思想基础和社会基础,在中国哲学史上具有不可忽视的地位。