“项羽战术高明，战斗力爆棚

    项羽23岁跟随项梁起义，24岁巨鹿之战大败秦军，只有一年实战经验的项羽为什么这么能打? 而且项羽小时候学书不成，去学剑，又不成，项梁后来教他兵法，项羽学了一点兵法又不肯学。 反观赵括熟读兵书，谈起打仗，引经据典，振振有词，司马迁《史记》：“赵括自少时学兵法，言兵事，以天下莫能当。 两人第一次领兵打仗，熟读兵法的赵括输的一塌糊涂，学了一点兵法的项羽大胜归来。 这是不是也意味着领兵打仗和天赋、悟性有很大关系？

 

    项王是典型的智勇双全型将领，如果说满分100，项羽的战术谋略至少有90，而勇武可能有120，这么一对比就显得项羽只会莽了。当然项王的智谋主要是战术上的，战略上实在一言难尽甚至可以说是一塌糊涂。

 

    项羽难对付，是因为他既有谋略，又足够能莽，往往是先出奇打乱对方，再带头A上去以万夫不敌之勇一波收割。

 

    比如巨鹿之战，通常印象（比如题主认为的）都是，项王带着几万楚军破釜沉舟a上去，然后王离打出gg就结束了。

 

    实际上并非如此，巨鹿之战中的秦军是两部分：章邯军团和从长城回撤的王离军团。秦军在巨鹿城下是明摆着要围城打援，王离的九原军围城，章邯军通过甬道输送粮草给王离，并随时对付来援诸侯联军，二者的联接就是这条甬道。

 

    巨鹿城外还有准备来救援的诸侯联军，但是他们多半都是挨过章邯暴打的，人心不齐，实力不济，联合在一起也不是秦军的对手。根本不敢支援，只能作壁上观。

 

    如何破解巨鹿之围？只靠莽是肯定莽不穿天的，项羽和他手下撑死8万人左右的楚军，还不够章邯王离的40万大军塞牙缝。但秦军的问题在于粮草，王离的九原军是长城撤回来的，没有独立的粮草供给，依赖于章邯给他输粮。所以如果能拿下章邯给王离送粮的通道，就能切断秦军两部之间的联系，让王离军断粮并陷入孤立。只有巨鹿城下的秦军势微，作壁上观的诸侯联军们才会加入战争，则王离军的兵力优势将荡然无存，陷入重围必危矣。

 

    事实上项羽就是这么干的，巨鹿之战的第一阶段就是偷袭甬道。他首先派英布和蒲将军率领前锋偷袭拿下了甬道，然后依托秦军甬道的工事防御。发现甬道被断的章邯马上派军反击，英布和蒲将军依托甬道拼死抵抗，双方激战多时，秦军久攻不下、状态疲惫，项羽率主力生力军赶来，一举击退秦军，占据甬道。可以看得出来在这一阶段，项羽用兵很成功，偷袭甬道打得秦军措手不及，英布也够给力，靠着少量部队抵挡住了秦军的反扑，为项羽主力赶来击退秦军创造了条件。

 

    第二阶段就是著名的破釜沉舟了。章邯在反扑失败后，收缩兵力暂时后退，寻找机会再战楚军。这是章邯的风格，一如当初对付项梁，初战受挫后收缩兵力养精蓄锐，然后等一个月黑风高夜报复回来。但此时章邯后退，实际上意味着王离军断粮和被包围，王离这个官三代要沉不住气了。

 

    对于项羽而言，此时有两个选择：一，占着甬道不动，困死饿死王离。王离10多万大军，一旦断粮，迟早要完。二，破釜沉舟，借着新胜之威捅穿王离菊花…不知道题主想怎么办？反正章邯是认为项羽会选第一个，因为项羽兵力不如王离，只要项羽选择蜗居甬道，章邯就有时间修整，然后寻找机会夺回甬道（毕竟章邯有兵力优势）。估计王离也这么想的，觉得项羽不会立刻来找自己拼命。

 

    但是项羽选的第二个，破釜沉舟。为什么？因为现在时机最好，如果蜗居甬道，自己处于兵力劣势，章邯只要稍加恢复就能全力反扑，20大军项羽可是扛不住的。此时王离军受困于巨鹿，坚城久攻不下，状态和士气都受挫，周围还有虎视眈眈的诸侯联军。此时章邯退却，王离军陷入断粮和被包围的绝境，人心必定浮动。此时如果楚军全线出击，一旦动摇王离阵脚，诸侯联军就必定会加入战局，巨鹿之围可破。

 

    此时破釜沉舟，一点都不low，反而是高明的。这支楚军本身就是哀兵，远有秦灭楚的余狠，近有定陶惨败的伤痛，国仇家恨都汇集在这支楚军中。而且他们刚刚击败章邯，尚有新胜余威。更重要的是主帅项羽就是个人形高达（大雾），士兵们明白主将一定会带头冲锋，而不是让自己冲上去送，此时破釜沉舟，才是真正置之死地而后生，才真的会让士兵勇往直前。

 

    后面的事就是众所周知的了，项王带头莽，楚军像疯子一样冲向王离的九原军，秦军的阵线被楚军击垮，十几万大军被楚军穿插分割，完全陷入大乱，王离更是乱了方寸，根本不能够组织起有效的反击。此时可以说局势已经明朗，诸侯联军杀下来，秦军彻底崩溃。