2024-04-02诸葛亮敢去东吴给周瑜吊孝说明他不惧怕东吴生变，看透了鲁肃这个忠厚长者会约束东吴诸将的造次。表面上孙、刘两家还是抗曹同盟，真要撕破脸皮对东吴也没好，何况此时
2024-04-03晋书中记载司马懿评价诸葛亮用兵有这样一句话:“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣。”那么司马懿的评价真的准确么？<br ><br >诸
2024-04-03第五名庞统<br >《三国演义》中唯一可以与神机妙算的诸葛亮相媲美的就是庞统了。庞统，字士元，襄阳人。是襄阳地区大名士庞德公的侄儿。庞德公对诸葛亮和庞统的才能都作常赞
2024-04-03英才过管乐，妙策胜孙吴。诸葛亮因其足智多谋，善于用兵，受后人追捧。曾六出祁山，与司马懿多次对峙，双方互有胜负，但以亮胜多败少。二人可以说是棋逢对手，将迎良才，一
2024-04-04是在京剧《空城计》中，司马懿有一段唱词，是评价诸葛亮失街亭用人之事的：“用人不当你罪难容,马谡本是无能辈,山上安营理不通。我军截断他汲水道,他山上即成乱马营。原
2024-04-04谢邀。首先亮出我的答案，我觉得司马懿更厉害一些。为什么呢？我们经常说的一句话就是：“健康是本钱。活着才是王道。”诸葛亮活了53岁、司马懿活了72岁、曹操享年65
2024-04-04首先，两人年纪都差不多，，都是谋略大家，但贡献不一样，不好分出谁更厉害，但司马懿历史上地位要高一些。诸葛亮是三国时期蜀国丞相，司马懿是魏国权臣，西晋王朝的奠基人
2024-04-09我们读《三国演义》，会发现在每一次军事较量中，首先谋士的智慧是最管用的，往往可以不费兵卒，就可轻松取胜。其次就是大将的战斗力，两军对战谁的武将气势高昂、武力值高
2024-04-11诸葛亮弹琴，司马懿退兵，这是《三国演义》里，诸葛亮第一次北伐“空城计”的故事。<br ><br >诸葛亮平定南中，稳定了蜀国的后方，积极准备北伐中原。当时曹魏掌权的是曹操的
2024-04-11司马懿与诸葛亮之间，其关系可谓相当微妙：首先，他们是对手，司马懿为魏政权出力，诸葛亮为刘备卖命，可谓各为其主，势如水火，似乎是你死我活的关系。从这个意义上看，司
2024-04-11从来没有“都说”司马懿故意放走诸葛亮，只是一群自以为是的阴谋论者在这里自high罢了。<br >首先，历史上并无空城计的记载。<br >空城计最早是晋朝郭冲写的《诸葛亮五事
2024-04-11毋庸置疑，诸葛亮，司马懿都是《三国演义》中举足轻重，熠熠生辉的人物。是他们的存在，出现，智慧，才能，改写了三国的格局和历史。<br ><br >作为不同阵营的中流砥柱，作为
2024-04-11如果司马懿对诸葛亮用兵的方式方式能完全了解，十分准确的话，就没有《空城计》这个故事存在了，所以说司马懿对诸葛亮用兵的的评价并不准确。相反这个故事告诉我们，并不是
2024-04-11“诸葛龙虎狗，立晋三功臣”。司马懿送给了诸葛亮“一面感恩锦旗”。诸葛亮于公元234年去世。<br >司马懿死于公元251年去世。<br >两人在世时，做了一辈子的“死对头”
2024-04-11谈论权力时，不仅要看权力的大小，还要看权力的性质。<br >以权谋私，公器私用，甚至窃取国权，应视之为贼。<br >以权为国为民而谋，奉公守法，一生清正，无愧于国，无愧于民
2024-04-11三国演义中的空城计充分展示了诸葛亮的镇定和司马懿的多疑！诸葛亮面对失去街亭的不利局面，在西城无兵可用，况且粮草急需转移，眼看司马懿摔15万追兵将到，不得已
2024-04-11三国时期诸葛亮于建兴九年（231年）二月出祁山开始了对曹魏的第四次北伐，当时曹魏因大司马曹真病重，就将在荆襄主持军事的司马懿调到了雍凉主持西线军事。诸葛亮和司马
2024-04-11三国之中，谋士斗智最为精彩，孔明与仲达斗智表现出了最髙智慧的比拼。孔明遇明主，是蜀国军师，后有刘备撑腰，刘备仁义，孔明与仲达对决，无后顾之忧。而仲达则不同
2024-04-11中国的很多大智慧都在历史里，而且历史从未改变，历史只是不断的轮回。<br >——水木然<br >历史上有许多惊人的相似之处，读史如《三国》者，常津津乐道于诸葛亮之“空城计”
2024-04-11三国历史之所以让人津津乐道，是因为其中有太多太多精彩的故事，精彩的故事又少不了出彩的人物。诸葛亮和司马懿可以说是三国历史中最为关键和出彩的人物之一，二人之间的精
