
崇祯十七年(1644年),李自成率军攻破北京城,崇祯皇帝在紫禁城北面的煤山自缢殉国,明朝灭亡。关于明朝灭亡的原因,各种各样的说法都有。比较普遍的观点是认为明朝末年刚好遇上了气候中的「小冰期」,所以导致粮食大幅减产,农民没法填饱肚子,只好被迫

老陈来回答:”反清复明“伴随着清军入关到清朝终结,是汉人对清朝采取对抗及军事行动的一项重要口号。与明朝是否腐朽无关,每个时期的目的都不一样!1、清朝入关初,“反清复明”是汉人社会最有力的动员口号。无论“太子”、“朱三太子”是否真伪,实为民间

都是历史朝代,非要比个高下,靠贬低别的朝代寻找存在感有意思吗?而且这个问题似乎意有所指,要带节奏将明粉和唐粉进行斯比大战吗?据我多年上网经验来看,不论是明粉还是明吹,一般是针对清朝的吧,明清两个朝代可谓相爱相杀。历史上清朝清承明制,两者之间

明亡于万历虽然有些绝对但也不是没有道理。万历最大的问题就在于:在本身没有能力打破“皇权—文官”共治模式下,采取了消极破坏方式。从汉到明,皇帝最怕夺权,由此,武将权力日渐衰微,文官权力日渐高涨。这是历史规律。到了明朝已经形成稳定的“皇权—文官

一、我不赞成明朝没有清朝强大这种说法。虽然说明朝的灭亡有很大因素是清朝造成的,清朝也有几次在与明朝的交锋中占了一定便宜,但是比较两个朝代的强大,我们应该比较的是双方的巅峰时期,例如25岁的詹姆斯在和50岁的乔丹单挑中打爆了乔丹,那么你能说詹
在中国历史上,不同时期对于藩王都有不同的政策。西汉的初期,刘邦是给各个藩王分封土地,给他们很高的地位。清朝的时候,则是把王爷都圈养在京城附近,给他们高官厚禄。明朝跟其他朝代相比,有很大的不同。朱元璋当上皇帝后,就给自己的儿子分封土地,把他们
可能因为汉人是统治者吧。 明朝是最让人怀念的王朝。明之前是元朝,可元朝统治阶级把汉人和南方少数民族列为最底层受蒙古统治阶级蹂躏的第四等人,是大明推翻了元朝,汉人和南方少数民族获得了解放。明朝实行了休养生息的政策,中国的经济得到了恢复和发展。

明朝和清朝是中国最后的两个大一统王朝,它们处于两个连续的历史时期。明朝是由朱元璋于1368年建立的,享国278年,共历16帝;清朝是由努尔哈赤建立的,从入关算起,立国时长为268年,历12帝。除此之外,明清还有许多差别。总的来说,明朝社会相

如果明朝不亡,从感情上来说,我也希望明朝这个汉民族建立的王朝能挡住西方列强的入侵,但理智的看这是不可能的。1,俄罗斯进入黑龙江流域的时间是明末,并非清朝,我想此时的大明肯定不会关心黑龙江流域的归属。大明不亡,意味着它能击败后金和蒙古的进攻。

明清的历史问题一直都是大家讨论的焦点,因为期间有太多值得让人思考的问题,明朝的灭亡原因我认为有以下两点。天灾导致人祸为什么说有天灾的原因?明朝动乱根源起因是因为农民吃不饱饭,吃不饱饭自然就要造反,自古以来我国农民造反的原因都是因为饥饿,明朝
谢谢友邀请!资本主义萌芽,宋朝就开始了,明朝的萌芽还不如宋朝。几个朝代为何没发展成资本主义国家。很多原因,儒家思想,社会制度,重农抑商,重视文儒的长期国家社会环璄等等应该说中国资本主义萌芽一直都在,但是儒家思想加皇权思想根深蒂固不允许萌芽进
明朝多“昏君”,清代多“明君”的观点,是有些人只从勤政这一角度评价出来的。明朝皇帝不勤勉,甚至连万历皇帝这样二十多年不上朝的都有;清朝历代皇帝都相当勤政,代表劳模皇帝雍正一天只睡四个小时。其实,以这种观点来比较两朝皇帝是不客观的。两朝的中央

高晓松解说明朝“三无”的说法本人不敢苟同,面对一个延续276年的中华古政权,传十六帝而治理天下,明君、名士、名将其实都有很多的,就看大家以什么标准来评判了。以个人角度分享一下认可的明君、名士和名将的看法,浅见请见谅!勤政为民即是明君。明朝历

谢 明朝对后世影响最大的制度应该是内阁制。朱元璋执政后期废除宰相制,直接管理六部,皇帝集君权、相权于一身,权利达到最高峰。明成祖朱棣时期,他经常出外作战,有很多政事管理不过来,又不想盲目行政,于是组建了内阁,这时的内阁类似于皇帝的秘书团队,

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题,让我带领你们一起走进这个问题,现在让我们一起探讨一下。明朝昌盛兴盛,军力十分强大,重振汉唐雄风。尤其是永乐一朝,经过洪武年间的励精图治,构成了万国来朝的场面,周边众多国度每年都向明朝纳贡称臣。在世界的地

这个问题就是典型的子孙不孝,让老子背锅!朱元璋:“老子不受这份委屈!”为什么这样说史君这样讲呢?说明朝埋下亡国种子,不外乎是几点理由:废除丞相制、屠戮功臣、重用锦衣卫。为什么我不提:宦官乱政呢?因为在朱元璋时代,宦官专政根本不存在,朱元璋面

历史是文化的传承、积累和扩展,是人类文明的轨迹,也是客观存在,虽然不是科学,但也绝不是文学作品,本身不带有情感色彩,不能以爱恨情仇这样的感情立场来评判。认识历史可以有个人的感情成分,但不能把感情成分做为评判标准,给历史评价冠上感情色彩就会变

肯定打不过。战争是综合国力的较量,比拼的是武器、经济实力。近代,西方列强迈入资本主义工业社会。工业发达,制造业发展,武器的基础是工业制造。明朝工业只不过是手工业和粗糙的冶炼工业。西方列强和日本可以独立制造枪炮,明朝还是大刀,火器也很简陋。枪

清粉为了给清朝洗地,真的是太拼搏了!明朝从1368年到1644年,总共276年,清朝从1644年到1912年,总共268年,说明清两朝完全存在时间相同的,你的数学是在体育课上学的吗?1644年崇祯在北京自杀,李自成灭亡明朝,随后李自成被清军

明朝究竟有多开放,为何能出唐寅类诗画? 众所周知,一个朝代开放的程度,跟当权者对女人的态度有直接关系。明太祖朱元璋的原配夫人马秀英(孝慈皇后),是将门虎女,自始至终是这位和尚皇帝的坚强后盾,可以说没有她就没有朱元璋后来的天下,所以朱元璋对马