导致明宣宗放弃越南的主要原因有三个。一是直接原因。即明朝在越南北部设立交趾承宣布政使司后，当地民众就起事不断，明政府为了打击叛乱，年年用兵，国库开销极大，但效果却并不好。大把大把的银子砸到越南，如同打水漂一样。明宣宗继位伊始，就认为占领越南
我是萨沙，我来回答。这是因为满清上台以后，系统和完整的篡改了明朝历史，以证明自己上台的合法性。大家都知道明史案，仅仅因为“书中仍奉尊明朝年号，不承认清朝的正统，还提到了明末建州女真的事。”就被满清朝廷株连一千多人，庄家被满门抄斩，连为书作序
大明王朝拥有全世界80%以上的白银，而政府却面临无法应对的财政危机，当李自成的农民军逼近北京城时，崇祯皇帝下令各地勤王，苦等21天后，不见有勤王军队，悲愤的崇祯皇帝爬上御花园后的煤山，自缢于一颗老槐树下崇祯临死前写下遗言：“朕自登极十七年，
中国的落后，其实从元代就已经有了端倪，而在明代，这个落后的进程就在一点一滴的开始了。元帝国的铺垫蒙古人对中国的入侵以及元朝的大一统，其实都是落后文明对先进文明的征服，这个性质就和日耳曼人对罗马帝国的颠覆和毁灭一样。可以说，从隋唐至宋朝以来，
明朝（土木堡之变）慢于世界步伐，清朝慢于世界步伐。军事上:土木之变后，明朝的武官勋贵集团直接谈出朝堂，导致明朝直接痿了200多年[明朝文官集团独大（宦官集团根本怼不一赢，十怼九输）]。作为明朝的继承人清朝认为自己马上起家，认为自己不需要火器
#悟空问答# 我系统地了解明朝是从阅读《明朝的那些事》开始，后详细阅读《明史》等正史，同时加上阅读明代一些地方志书，逐步对明代的政治、经济和文化有了一定的了解。我认为明代政治、经济和文化是中国古代历史发展最好的阶段，是一个值得津津乐道的朝代
中华人民共和国和清朝之间只隔了37年，为什么感觉这两个时期就跟两个世界一般？哈哈，上面的话当然是开玩笑的咯。看问题应该以发展的眼光来看待。元之前的宋，是中国古典时代的最高峰，政治上名臣倍出，文化上丰富多彩，经济上各行各业蓬勃发展，科技上也是
任何朝代的灭亡或衰弱，都少有单一的因素所致使的就算辉煌了三百年的“日不落大不列颠王国”，同样的今天也只能龟缩于本土。造成王国的衰弱，并非是单一因素。明朝的覆灭同样并非是单一因素致使的。卫所制度：世人皆将此黑锅让朱元璋来背负，可事实是，这项制
这种历史盲的观点不值得与他争论。早就看到一个说法，不知从什么时候开始，忽然之间冒出了一大堆的明史专家，在网上不是吹就是骂，自以为是，容不得讨论。唉，历史不是一个人能讲明白的，不管他的节目做的有多火。还是说说明朝吧，被说的一无是处的朝代，结束
导致明朝灭亡的李自成，是否是千古罪人据《明史•列传第一百九十七》记载，清初名臣张廷玉说，“盗贼之祸，历代恒有，至明末李自成、张献忠极矣。史册所载，未有若斯之酷者也”。穷究千年，终究没有哪个农民是天生喜欢作乱的，李自成虽在中国历史上留下颇令人
明朝末年，崇祯面临三大问题：1、东林党的党争与内斗2、后金崛起于东北3、农民军造反于西北崇祯即位后便铲除了以魏忠贤为首的阉党，很有一副要中兴大明的想法，但这三座大山却是崇祯一样也没能解决。明末，当顾宪成等人在东林书院逐渐形成“东林党”的时候
明朝对外交往只禁止民间而不禁止政府。（1）明朝闭关锁国的四个时期、两次反转与两对父子洪武元年至永乐元年实行严格的海禁政策。A.洪武十四年朱元璋宣布禁濒海民私通海外诸国。那时规定“片板不准入海”，这表明明朝初年海禁政策较为严格。B.永乐元年至
看看《红楼梦》里给出的答案。《红楼梦》第八十回那么王一贴给出的药 是什么药呢？叫“疗妒汤”。“妒”即“内斗”。《红楼梦》第八十回:有一种汤药，或者可医，只是慢些儿，不能立刻见效的。”宝玉道：“什么汤?怎么吃法?”王一贴道：“这叫做‘疗妒汤。
明太祖朱元璋明朝烂也是烂在晚明，明朝时期从永乐皇帝之后的后续明朝皇帝就开始衰败。 明朝皇帝皇帝列表:明太祖朱元璋 明惠帝朱允炆 ①、 明成祖朱棣（庙号初为明太宗） 明成祖朱棣是明朝第三位皇帝，也称永乐帝。整个明朝时期最强盛的一代王朝，在位二
记得在《晓说》中高晓松也曾经说明朝是一个三无的朝代，即无明君、无名将、无名士。现在易中天又说明朝皇帝是中国历史上最差劲的皇帝，说真的我不知道他们是如何想的，或许在他们的眼里清朝无论如何都是要好与明朝的，易中天就曾说过“只要不带民族偏见，都应
大明王朝当然是中国历史上最为兴盛的时代！无论是从科技，经济，政治制度还是社会发展程度，明朝都是天下第一，当之无愧！明朝科技领先当时世界至少三百年，最直接的证明便是，明朝在天启年间，已经进行了人类历史上有记载的第一次核试验！根据记载，天启六年
作为专家学者和普通百姓之间桥梁的百家讲坛，相信大家都不会陌生，而作为百家讲坛中最出名的一批专家学者中，易中天就更是为大家所熟知。想当年易中天老师在百家讲坛，讲那大江东去浪淘尽的三国的时候，可谓是每天准时准点的守候在电视机旁。而易中天老师却曾
平庸？什么是平庸？没有太大作为？那什么又是大作为？其实我们很多的观点都会收到后人史书，传记，影视剧的影响，所以有些皇帝不有名但有才，有些则是名过其实了。比如大家都知道汉武帝，谁知道汉宣帝？大家都知道朱元璋朱允炆朱棣，谁知道明孝宗朱佑樘？明朝
这样的题目就是找骂，一会儿说明朝最垃圾，一会儿又是第一。只要人类社会在发展，就没有最优秀的朝代。明朝最优秀的超过朝代的是人才辈出，但是没有好好用。最大问题是王爷太多加重平民负担，几个人就要养一个王爷。清朝最大的问题是剃发，把人变得不鬼不人，
因为这本就是一个假命题，明朝的皇帝看着不怎么处理政务，那是因为人家有内阁，照着内阁的意见批红就是了，难道皇帝一个人还能比内阁里那些个混了半辈子的人还聪明不成？再说了，说明朝昏君辈出，请问这是打哪儿论的？朱元璋驱逐暴元，南征北讨，再创神州，这