现在很多人认为许褚在华容道向关羽下跪是许褚最严重的污点之一,但持这种观点的人忽视了许储和关羽的关系，关羽曾经教过许储刀法，因此他们是师徒关系，徒弟给师父下跪行礼是天经地义的，不能叫污点 关羽教过许储刀法的证据 １操引关公朝见献帝，帝命为偏将
历史上的关羽，在其身后由侯而王、由王而帝、由帝而圣不断推崇过程中形成的关羽文化，是个复杂的社会历史现象和文化现象。如今我们如何看待这一现象，对关羽文化正确估量、评判、扬其精华，去其糟粕，使之与时俱进，发挥传统文化在当今时代的积极作用，这是研
“报告丞相。。。关羽将军降了。。。。” 张辽手下探马小校飞马驰进大营，在帅帐前滚鞍落马，冲进大帐，气喘吁吁的向曹操报告了这个好消息。帐中诸将顿时个个露出喜色，程昱走上前来施礼道：恭喜丞相，贺喜丞相，丞相又收一员大将啊！ “哈哈哈哈。。。他终
朱子彦教授在《文史哲》、《东岳论丛》相继发表了有关诸葛亮以及诸葛亮与关羽关系的论文，近日又著述《二谈诸葛亮借刀杀关羽》（见《探索与争鸣》2005年第4期），就史料极其缺乏的关羽故事提出了值得思考的创见，对此本人颇有启发。然而，笔者也提出一些
最近，《光明日报》（2004年12月14日“史学”版）等报刊摘录了笔者的《诸葛亮择主与拜相再认识》一文，不久，众多网站纷纷转载，并将题目改为《诸葛亮借刀杀关羽》。此文被各网站及众多媒体刊载报导后，引起了广大文史爱好者及学术界专家学者的强烈反
一、隆中一对 诸葛亮初见刘备，即提出了“跨有荆益、联孙抗曹，天下有变，两路进兵，规复汉室”的战略计划。自长坂至汉中，刘备万里长征，从倾家荡产，濒临倒闭的寄居客军，一举成为拥兵十数万，三分天下有其一的头等诸侯。其十年迅猛发展的战略指导思想就是
今天来谈谈三国，说说诸葛亮借刀杀关羽。首先声明，我个人还是比较喜欢诸葛亮这个角色的，但根据个人判断，指出以下几点。 1诸葛亮是个军事政治野心家。（其实这已经是个不用证明的真理，要想做大事，没有野心怎么能行；举几个不恰当的例子：拿破伦，希特勒
拙作《千秋遗恨隆中对——关羽北伐纵横探》一文，提出了关羽覆败之时，刘备方驻汉中之论，似发前人所未发，论证又失于简略，故颇有方家见争。今作此文详加阐述，以为补记。 建安二十四年闰十月，孙权乘关羽与曹氏大军对峙于汉水之机，全力偷袭荆州。士仁、糜
看三国最让人不解的是那些超一流武将从一登场就有超一流的武功，至于这些武功是怎么来的，罗老先生却惜墨如金，不像金庸的人物，武功都是一天天炼出来的。即使如全庸金康之流，笔下人物也还能喝点蛇血什么的，内功一下暴涨60年，总算有个交待。 三国武将的
徐徐分析时忘记(忽略)了关键的一句话，诸位客官要问是什么，即“徐晃见文丑后面军马齐到”是也！ 前面的分析都没有问题，但是从文丑开始追赶徐晃起，虽然从大的环境看，似乎操军主动，但是从局部战局看，却是文丑军占优，因为是“文丑后面军马齐到”，而操
对于“关羽的武勇在当时来说并不怎么样”的说法，其前提如下： 1、《三国演义》中虚报的战绩斩华雄、诛文丑、五关六将、斩蔡阳、释曹操、战黄忠等。 2、《三国志》中并无多少关羽的战绩。 而其主要论据则来自于《志》中的几条史料： 1、单刀会上的英雄
