2024-03-31诸葛亮一生只有一个儿子诸葛瞻，而司马懿却有九个儿子两个女儿，其中最出名莫过于司马师和司马昭了。<br >为什么诸葛亮和司马懿斗了一辈子都占上风，可司马懿儿子成王称帝，
2024-03-31不能。<br >诸葛亮是有经天纬地之才，但他所支撑的蜀国却是有几个大问题了：其一，大小军国之事均需诸葛亮来操持，恐不能长久。<br >其二，夷陵之战，刘备所带之兵损失
2024-03-31两人就不在一个档次，诸葛亮不过会耍点小聪明，司马懿那是大智慧，不可同日而语。<br >三顾茅庐刘备对诸葛亮是尊敬有加，一出山就身居高位，刘备对诸葛亮是言听计从，虽然实
2024-03-31司马懿使费曜、戴陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。张郃欲分兵驻雍、郿，懿曰：“料前军能独当之者，将军言是也。若不能当而分为前后，此楚之三军所以为黥布禽也。
2024-03-31真读三国，不看演义：司马懿真的害怕诸葛亮么？<br >据守不战的司马懿<br >诸葛亮在和司马懿对峙期间已经身染疾病，挥师渭水，占据优势兵力的司马懿却拒守不战。为了取得突破
2024-03-31我认为这种看法是完全错误的。之所以会有这种看法，完全是电视剧上阴谋论的误导，甚至于《三国演义》上都没有这种说法，这是不正确的。<br >三国时期的历史因为一本四大名著
2024-03-31戏说历史，我是游子dream。<br >“运筹帷幄之中，决胜千里之外”以此来形容三国演义里的诸葛亮再合适不过。然而就是如此神人，却偏偏败给了曹魏的司马懿，究其原因，总
2024-03-31谢邀。诸葛亮与司马懿在敌我双方的交战中，斗智斗勇，棋逢对手。没有诸葛亮，司马家族在魏国的地位一无是处！曹操临终之前曾交代曹丕，永远防着司马懿，可见，曹操还
2024-03-31我是萨沙，我来回答。<br ><br >这就像打牌一样。<br >如果我满手好牌，不是同花顺就是王炸，那么我打赢了没什么稀奇，是应该的。<br >但如果我一
2024-03-31如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什
2024-03-31司马懿和诸葛亮二人都是三国时期杰出的军事家，但二人真正在战场上对阵交量的次数并不像《三国演义》撰写的那样，诸葛亮六出祁山，次次与其主要对敌的都是司马懿。其实二人
2024-03-31这根本就是两种人。<br >诸葛亮<br >1.勤政<br >鞠躬尽瘁，死而后己。<br >不像司马懿那样审时度势撂挑子。<br >2.廉洁
2024-03-31诸葛亮和司马懿都是三国时期的政治家和军事家，并取得了骄人的成绩，但是在历史上两个人的名声却相去甚远，诸葛亮成为此后一千多年文人所向往的典范，得到无数人的推崇，而
2024-03-31上邽之战，诸葛亮这边不过损失数千人，却大破郭淮，歼敌近2万，其中包括精兵4000千，史称上邽大捷：<br >司马懿使费曜、戴陵留精兵四千守上邽，馀众悉出，西救祁山。张
2024-03-31就从这两人的能力来说，诸葛亮绝对是高出司马懿数倍，但是诸葛亮的目的是北伐，一统中原，而司马懿的目的则是保卫大魏边疆，这两个打了好几年，其实司马懿也没有赢了诸葛亮
2024-04-01司马懿当然没有诸葛亮名气大！也拜三国演义所赐，民间流传广泛。也有扬刘贬曹的成分。<br >司马懿，韬光养晦，狼子野心，篡曹夺魏，多智大奸。其子司马师，司马昭玩曹魏小皇
2024-04-01这个问题很可爱。<br >但却很不好回答。<br >爱情方面，俩人都幸福感挺好。张春华更狠一点，但教子有方，司马懿比较敬畏张春华。黄月英据说没有生育能力而且据说长的不太好看
2024-04-01因素:<br >1、封建社会历代帝王政治需要，需要树立一个良相的典范，让朝臣为标。诸葛亮鞠躬尽瘁，效忠恩主刘备。适合推立。司马家谋朝篡权，扳倒曹魏，岂能多作正面宣传。
2024-04-01不以成败论英雄，不以输赢言豪杰。无论谁输谁赢，从当时动乱的社会来看，都算英雄豪杰。<br >从最终的结局来看，诸葛亮病死于第五次北伐的五丈原（今陕西宝鸡境内），而司马
2024-04-01答|江隐龙<br >输在蜀国的国力，也输在诸葛亮自己。诸葛亮与司马懿的军事才能可谓伯仲之间：在《三国演义》中，诸葛亮用兵之道远胜于司马懿其实是小说的夸张，但在《三国志
