2024-03-31影视剧里的诸葛亮<br >历史上对诸葛亮的评价很高。他写的《前出师表》和《后出师表》，成为中国"散文史"上的名篇："臣本布衣，躬耕于南阳
2024-03-31诸葛亮一生做事谨慎，几乎很少犯错。所以，人们都认为他神机妙算。由于诸葛亮在人的心中已经被神化，在《三国演义》中有几处体现了诸葛亮大智慧的事件，例如：借东风，草船
2024-03-31众所周知，诸葛亮是三国鼎立时期著名的政治家、军事家，是蜀汉的丞相兼军师。他虽然没有辅佐蜀汉最后战胜曹魏，统一天下，但他的声望和威力，是震撼天下的。诸葛亮死后，老
2024-03-31诸葛亮，一个和李白一样几乎被每个中国人所熟知的历史人物，他多谋善断、鞠躬尽瘁的历史形象深入人心。然而近几年来，出现了很多质疑甚至贬低诸葛亮的言论，认为诸葛亮只是
2024-03-31诸葛亮死后，后主刘禅追谥其为忠武侯，故后世常以武侯、诸葛武侯尊称诸葛亮。诸葛亮一生鞠躬尽瘁、死而后已，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。<br >诸葛亮作为蜀汉的
2024-03-31东汉末年是群雄逐鹿，军阀割据的年代，但随着不断激战，逐渐形成了魏蜀吴三家势力，三国争霸是一个灭国战争，而这其中最精彩的部分当属最强魏国的司马懿与最弱蜀国的诸葛亮
2024-03-31纵观《三国演义》，诸葛亮近乎完美，被塑造成了一个学识渊博、无所不能，用兵如神，鞠躬尽瘁死而后已的大忠臣。<br >虽然大家嘴上都说着"三分真七分假"，但是依旧深受其影
2024-03-31要比较诸葛亮和司马懿，定然是公说公有理，婆说婆有理，大家都能够拿得出有利的理由，但是孙权的看法，其实更加准确。公元231年，诸葛亮发动第4回北伐，这次进攻颇为顺
2024-03-31这可用两个词来高度概括司马懿当时的状况:鸟尽弓藏，免死狗烹！怎么讲呢，诸葛亮和司马懿在东汉后期是一对旗鼓相当的劲敌，两人在军事谋略上都是各有厉害之处！<br >但是司
2024-03-31诸葛亮和司马懿都是三国时期的杰出政治家和军事家，司马懿兄弟有八人，司马懿是众兄弟中的老二，他兄弟八人在东汉末年三国时期都非常优秀，时人称之为司马八达。<br >其实司
2024-03-31司马懿其人在三国中是个不折不扣的奸臣之人。<br >其人的才智谋略不底于曹操，更不底于诸葛亮。从他能击败蜀吴国攥夺曹操权位成为魏国君王，足可说明其人善于借势顺风，借曹
2024-03-31山野老人回答这个问题：<br >诸葛亮和司马懿哪个比较聪明厉害？<br ><br >这是一个很难回答的问题，因为这两人虽有交集，但是相较而言，司马懿还是属于后来者。拿后人与
2024-03-31谢谢邀请。诸葛亮是政治家、军事家；司马懿是军事家、谋略家。司马懿名声跟诸葛亮没法比，但是司马懿能力不比诸葛亮差多少。<br >司马懿作为军中统帅轻易不会被抓的，尤其曹
2024-03-31应答：<br >这道题难解答，如一万个人解答肯定是诸葛亮情商高，若谁说司马懿情商高还会受到指责，马上把诸葛亮的拿手戏火烧新野，火烧博望坡，火烧藤甲兵，火烧上方谷，若不
2024-03-31诸葛亮是忠臣。刘备临死时托孤于诸葛亮，让阿斗视之若父，诸葛亮若感觉到阿斗不行时，可以取而代之。<br >人之将死，其言也善。刘备的一番肺腑之言，深深地打动了诸葛亮。此
2024-03-3101如果司马懿和诸葛亮都是绝顶剑客。我们可以想象，两人在华山之巅决斗的画面：<br >对决之初，两人只是小心地试探，不敢轻举妄动，都在观望对方，期待对方先出手，找出破
2024-03-31《三国演义》洋洋洒洒一百二十回，但从第八十回曹丕废帝篡汉后，主角基本都已谢幕，就只剩下诸葛亮一人啦。<br >陆逊火烧连营七百里，诸葛亮留下八卦连阵图；刘备遗诏托孤，
2024-03-31谢谢邀请！<br >诸葛亮和司马懿，哪一个的智商更高？<br >按三国演义来讲诸葛亮是神了，死诸葛还吓死生仲达，你说利害不利害，这些神话也只是儿时的时候崇拜得不得了，到思想
2024-03-31三国中，诸葛亮由《隆中对》开始，为刘备出谋划策。刘备从一无所有，到拥有荆州，拥有西川。当时吴、魏、蜀三足鼎立之势已经形成，其国力对比:魏60%；吴20%；蜀20
2024-03-31谢友邀请。<br >诸葛亮与司马懿相比谁更胜一筹？<br >这该怎么说呢？在忠诚度方面肯定是诸葛亮胜司马懿，诸葛亮的《出师表》那为了蜀汉鞠躬尽瘁死而后已的精神谁不动容？司马
