2024-04-03杜甫是唯一可以和李白比肩的诗人，两人才华相当，尽管在当时杜甫名气不大，只是到中唐开始，人们逐渐发现了他的价值，尤其是元稹和白居易对于杜甫极为推崇，另外还有就是韩
2024-04-03文思源<br >在位四十一年、阿斗真的就扶不起？看诸葛亮对他的评价就知道了！<br >数百年来人们对刘禅的评价一直不太乐观，他父亲刘备自然不必多说、是个人人敬佩的贤德之人
2024-04-03众所周知，诸葛亮是三国历史上比较著名的政治家，军事家，文学家，书法家，发明家。纵观他的一生可谓是鞠躬尽瘁，死而后已是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。不管是与
2024-04-03作者：许云辉<br ><br >（新三国，王朗）<br >“（汝）反助逆贼，同谋篡位！罪恶深重，天地不容！天下之人，愿食汝肉！......皓首匹夫！苍髯老贼！汝即日将归于九
2024-04-03对诸葛亮的负面评论，最多不过一句“事必躬亲”。多了都是黑。<br ><br >至于某些二手历史发明家所谓不通军事什么的也就当个笑话看好了。底下秦凌同学的答案，因我与他在他评
2024-04-03“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，常使英雄泪满襟。"<br >一一《蜀相》<br >唐朝杜甫的《蜀相》把诸葛亮鞠躬尽瘁死而后已，表现的淋漓尽致。同
2024-04-03旗鼓相当的对手之间，时间长了总会生出惺惺相惜之感。在一来一往的交锋中，已经渐渐地摸清了对方的脉络，也渐渐地知道了对方的所思所想，特别是谋士之间，交锋时间一长，一
2024-04-03这个问题还挺有趣的，基本上我们了解三国的这段历史都是从三国演义上知道的，但这个毕竟是一本历史的小说，只是遵循了一些主要的脉络，对很多的细节都有很多的二次加工。三
2024-04-04我眼中的诸葛亮是一位十分了不起的人物，我也十分佩服他。诸葛亮，字孔明，南阳人氏，人称“卧龙”。刘备“三顾茅庐”请出山后，他辅佐刘备南征北战，立下了赫赫战功。公元
2024-04-04《三国志》中一段话写诸葛亮：<br >然亮才,於治戎为长,奇谋为短,理民之干,优於将略。而所与对敌,或值人杰,加众寡不侔,攻守异体,故虽连年动众,未能有克。昔萧何荐韩
2024-04-04成就<br ><br >1。诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵
2024-04-04是在京剧《空城计》中，司马懿有一段唱词，是评价诸葛亮失街亭用人之事的：“用人不当你罪难容,马谡本是无能辈,山上安营理不通。我军截断他汲水道,他山上即成乱马营。原
2024-04-04谢邀。首先亮出我的答案，我觉得司马懿更厉害一些。为什么呢？我们经常说的一句话就是：“健康是本钱。活着才是王道。”诸葛亮活了53岁、司马懿活了72岁、曹操享年65
2024-04-04诸葛亮，正人君子，道德楷模，正义使者，千古一臣，影响力遍及全世界。诸葛亮适合天堂，庙里的菩萨，人人供着，祭拜。<br >司马懿，实用主义，老狐狸，老乌龟
2024-04-04首先，两人年纪都差不多，，都是谋略大家，但贡献不一样，不好分出谁更厉害，但司马懿历史上地位要高一些。诸葛亮是三国时期蜀国丞相，司马懿是魏国权臣，西晋王朝的奠基人
2024-04-04谢谢邀请。<br >司马懿和诸葛亮都是三国时期的牛人。到底谁更厉害，咱们对比一下看看：<br >1、结局。<br >诸葛亮，54岁病故。其子诸葛瞻36岁兵败身亡，诸葛乔25
2024-04-04不请自来！<br >诸葛亮、司马懿、陆逊，谁的军事能力强？这个问题，历史上其实早已有定论。<br >以诸葛孔明的军事造诣来说，诸葛孔明是武庙十哲，历朝历代都评价极高。而陆逊
2024-04-04严格来说都是聪明人，没法比较。从演义来说，诸葛亮精通军政，又会奇门遁甲，一个空城计唱的司马懿颜面扫地，所以在演义里诸葛亮能力要高于司马懿。从史实来说，诸葛
2024-04-04谢邀，先摆结论。<br >诸葛亮和司马懿用兵在一个档次上，但司马懿逊于诸葛亮。<br ><br >自古兵家大体分四派，兵权谋、兵形势、兵阴阳、兵技巧。而诸葛亮、司马懿大体上
2024-04-04诸葛亮和司马懿是三国最有智慧的两位智者，司马懿用事实告诉我们，人类最大的智慧是忍，休心养性保证身身体健康才是真正的赢家，凭司马懿的智商怎么会看不懂诸葛亮的
