欢迎访问历史铺,看更多野史奇闻。
战略文章
  • 绵延千年的国家战略:京杭运河防务

    京杭运河开掘于隋炀帝时期,距今已有1300多年的历史。它南起余杭(今杭州),中经东都洛阳,北达于涿郡(今北京市)。隋唐时期,它的总长度约2100公里。隋代运河分为4段,黄河之北为永济渠;洛阳经徐州至淮河段称为通济渠;淮河至长江的一段称为江淮

  • “隆中对”战略选择之误

    “三顾茅庐问,高才天下知”。以智慧和廉洁自律名垂史册的诸葛亮,于公元207年在襄樊受邀出山,所献第一策就是纵论天下大势的“隆中对”,使流离无助中的刘备有拨迷雾见青天之感。兵不过三千、地仅有新野一县,与汉天子在血缘上已远隔十五代的这位“皇叔”

  • “隆中对”战略选择之误

    “三顾茅庐问,高才天下知”。以智慧和廉洁自律名垂史册的诸葛亮,于公元207年在襄樊受邀出山,所献第一策就是纵论天下大势的“隆中对”,使流离无助中的刘备有拨迷雾见青天之感。兵不过三千、地仅有新野一县,与汉天子在血缘上已远隔十五代的这位“皇叔”

  • 袁术的两个战略错误及与曹操比较

    无论三国志和演义,袁术给人的印象都是二流的反面货色。 但是史实上他曾经兴盛一时。196年是他的颠峰。之后就急速直下。最后天下势分三国。 东汉末,中原是最残酷的逐鹿场,194年前后,袁术割据淮南,曹操复仇徐州,刘备争雄,吕布偷袭。中原之地,云

  • 我推论关羽攻樊城的战略意义

    近几天去海天三国论坛读了上海大学朱子彦教授的一论二论三论《诸葛亮借刀杀关羽》,当然同时也看了盛巽昌研究员的反驳文章《质疑......》。朱子彦教授引资料的详细全面我当然是没法比的,不过“借刀杀人说”嘛,还是无法令我信服的。而盛研究员反驳的这

  • 论姜唯的战略思路

    姜唯的战略思路不难理解,他自己本来就是陇西一带的天水郡人,当地的风俗习惯、山川地势、民情起居都了如指掌,而其在蜀国仕途一帆风顺,又自诩才高八斗,文武兼能。兼之当地羌、戎、胡等少数民族,当时确实对曹魏的统治相当反感,而对蜀国的感情相对比较良好

  • 谈战略与战术的区别,兼评孔明与郭嘉

    所谓战略,乃制定整个战争的总体方针和战争策略,比如何时起兵,派谁领兵,带兵多少,先攻哪里再攻哪里诸如此类,通常由君主决定;而所谓战术,乃在具体战役中选择采用何种策略,运用哪些计谋,使用哪些兵法,设置具体到派谁先上阵单挑诸如此类,通常由将帅决

  • 诸葛亮提出的《隆中对》战略为何没有成功

    提起《隆中对》了解三国的朋友一定不陌生,在作品中诸葛亮一开始就分析了刘备无力和北方强大的曹操,以及东吴的孙权夺地盘,精确地分析天下大势以后诸葛亮给刘备军提出了战略方针。这些战略方针直接影响了东汉末年的

  • 战略家与军事家有什么区别?哪个更厉害?

    战略家与军事家其实是有着很大区别的,但不可否认的是,战略家一定是军事家,但军事家就不一定是战略家。战略家属于军事集团的主要首脑,在运筹帷幄之中,决胜千里之外,是一位策划人,以为引领者。战略家长期是着眼于一个国家或是多个国家之间的长期斗争,掌

  • 用孙子兵法里的计谋真的能打赢战争么?

    孙子兵法是世界上第一部军事著作,由孙武在春秋著作。其实我们最熟悉的就是孙子兵法离的三十六计了,那古达打仗真的能通过孙子兵法打胜仗么?为什么在三国时期很少提到孙子兵法呢?其实孙子兵法并不是一部单纯的战略、战术讲解,而是总结了很多经验和道理,揣