在《三国演义》的教学和研究中，有一个习惯性的错误：说《演义》「总共写了四百多个人物」。建国以来出版的几种比较权威的文学史、小说史，大多如此叙述；直到最近出版的一些文学史、小说史、辞典，仍然沿袭此说。以讹传讹，实不可不辨。 所谓「《三国演义》
《三国演义》问世以后不久，就出现了"士君子之好事者，争相誊录"(庸愚子：《三国志通俗演义序》)的盛况。嘉靖元年(1522年)，出现了最早的刻本《三国志通俗演义》。此后，各种各样的刻本层出不穷，历数百年而不衰，直到今天，我
结构之于作品，犹书法之间架，绘画之构图，须经精心筹划之后，方见其独运之匠心。《三国演义》作为我国古典长篇小说的开山之作，其艺术结构经过罗贯中的谋划运筹，明显地表现出自己的特色（毛宗岗加工改定的《三国演义》与罗贯中创作的《三国志通俗演义》），
（一） 宋之说话人，于小说及讲史皆多高手（名见《梦粱录》及《武林旧事》），而不闻有著作；元代扰攘，文化沦丧，更无论矣。日本内阁文库藏元至治（1321——1323）间新安虞氏刊本全相（犹今所谓绣像全图）平话五种，曰《武王伐纣书》，曰《乐毅图齐
面向新世纪的《三国演义》研究 二十世纪八十年代以来，《三国演义》研究取得了长足进展，成为古代小说研究领域成绩最为显著的分支之一。短短二十一年（1980—2000）间，中国大陆公开出版《三国演义》研究专著、专书（含论文集）大约100余部，相当
再谈重新校理《三国演义》的几个问题 1990年，我撰写了《重新校理〈三国演义〉的几个问题》一文（载《社会科学研究》1990年第6期），《社会科学报》介绍了此文的主要观点，《文汇报》、《文摘报》、《东方时报》、《工人日报》、《齐鲁晚报》等纷纷
《三国》研究的历史与现状 在明清几大古典小说名著中，《三国演义》成书最早，《三国》研究的历史也最悠久。仅从现存最早的弘治甲寅（1494）庸愚子所撰《〈三国志通俗演义〉序》，到撰写本文的1996年，时间就长达五百余年。如此漫长的研究史，大致可
一九九七年《三国演义》研究综述1997年，在《三国演义》研究史上是一个值得书写一笔的年份。这一年中发生的最重要的事件，是由中国《三国演义》学会和汉中师范学院联合主办的全国第十一届《三国演义》学术讨论会，11月2日至6日在陕西汉中成功举行。在
一九九八年《三国演义》研究综述一九九八年的《三国演义》研究成果，与一九九七年大体持平。据初步统计，中国大陆全年公开发表的《三国演义》研究论文大约在７０篇左右。从研究的内容来看，引人注目的主要有以下几个问题。 一、世纪之交的回顾与展望 经过几
一九九九年《三国演义》研究综述1999年《三国演义》研究中最重要的事件是，由中国《三国演义》学会和山西省清徐县政府联合主办的全国第十二届《三国演义》学术讨论会，９月１５日至１９日在清徐成功举行。据初步统计，中国大陆全年公开发表《三国演义》研
