说到诸葛亮有的网友就说了这个人也真的是有点厉害的，不管是演义还是民间都是对他吹嘘的，所以还是比较狠有实力的，但是其实正史中的《三国志》陈寿对他的评价好像很一般啊，好像说
在写史书的时候，对于前人的称呼是一个很重要的问题，史书毕竟是后人所写，而后人也是处在一个特定的社会环境之下的，所以对待这个问题，写作史书的时候也需要很注意才可以。在《三国
罗贯中所写的《三国演义》是尊刘贬曹的，这一点很多人都是认同的。书中将刘备和蜀汉作为主角，对他们的描写也是非常的正义，但是曹操成了反贼，成了反派人物。不过同样是写他们，陈寿
诸葛亮一直以来，都是以一种深谋远虑，神机妙算的形象为人们所熟悉的，只不过这大部分还是来源于一些文学作品的表现，而在史书中的诸葛亮，又是什么样的一种形象呢？《三国志》是对于三
最近很多人也都在问一个问题，那就是这个陈寿写的《三国志》还是非常的厉害的，但是也还是有很多个人感情在里面，很多人对诸葛亮的评价是非常高的，但是从《三国志》来看的话，那就不
2024-02-13很高兴来回答这个问题<br >《三国志》是二十四史评价最高的"前四史"之一，当时魏，吴两国已有官府修史，而蜀国为自行收集，是三国分立时期结束之后文化重新整合的产物。最
2024-03-30《三国志》作者陈寿与诸葛亮<br >陈寿，四川南充人，出生于公元233年。陈寿出生时，身为蜀汉丞相的诸葛亮还在世，还在研制木牛流马。陈寿与诸葛亮几乎处于同一时代，甚至
2024-03-31陈寿有没有写出一个真正的诸葛亮？这或许真的是一个千古难题。因为到目前为止，历史上对陈寿的评价还是褒贬不一的。<br ><br >观点一：陈寿挟私报复。《晋书》的作者王隐坦言
2024-03-31#陈寿的《三国志》为什么对诸葛亮评价不高#<br >首先，<br >我们上陈寿对诸葛亮的评价：<br >“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；
2024-03-31诸葛亮是三国时期蜀汉著名的政治家和军事家。他在刘备三顾茅庐时，就提出了著名的《隆中对》。这个《隆中对》也成为后来刘备集团的战略方针。在诸葛亮被刘备请他出山后，就
2024-03-31今天我要斗胆讨论一个争论了一千多年的问题：陈寿对诸葛亮的评价是不是公正。<br >陈寿在《三国志·诸葛亮传》结尾时，这样评价诸葛亮：“然亮才，于治戎为长，奇谋为短，理
2024-04-03当然是李靖！因为对于诸葛亮的评价，除了军事方面的原因，其它方面的评价都是基本一致的！诸葛亮的理政，外交，文化，发明等等诸多方面的能力，不仅在当世广为好评，
2024-04-03怎么看陈寿评价诸葛亮？<br >如果说对陈寿的三国志都提出怀疑，也就是说我国晋代著名史学家，所记载水份太大，不靠谱，这种推理就有点太牵强，哪只有一能解释谁想怎么说就怎
2024-04-03《三国志》的作者魏晋时期的陈寿，在《三国志•诸葛亮传》中，对诸葛亮的评价还是比较客观公允的。<br >陈寿评价诸葛亮说：“（刘）备称尊号，拜亮为丞相，录尚书事。及备殂
2024-04-03对于诸葛亮的军事能力、军事成就、不能一统天下的原因，陈寿老先生在《三国志·诸葛亮传》中，有一段比较详细的论述，具体来品味一下吧。<br >当此之时，亮之素志，进欲龙骧
2024-04-03一、陈寿评价他：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必
2024-04-07我们读罗贯中的《三国演义》，会认为诸葛亮是一个能掐会算、无所不能的战神。例如草船借箭，空城计，火攻计，借东风，截杀曹操，把关羽安排在华容道等。而鲁迅说罗贯中
提到《三国志》，我们会想到曹操、刘备、诸葛亮、张飞等一系列三国名人，但却忽略了这本书的作者陈寿。今天，趣说历史小编带大家了解了解，陈寿是个什么样的人？ <br > 陈寿，字承祚，巴西安汉人，也就是现在
陈寿什么时候开始写三国志？花了多久呢？分享：三国志是中国古代一部著名的历史著作，记录了中国东汉末年至三国时期的历史事件和人物事迹。很多人可能会好奇，这部著名的作品的作者陈寿是何时开始写作的呢?事实上，陈寿是在公元三世纪开始写三国志的。当时他