“报告丞相。。。关羽将军降了。。。。” 张辽手下探马小校飞马驰进大营，在帅帐前滚鞍落马，冲进大帐，气喘吁吁的向曹操报告了这个好消息。帐中诸将顿时个个露出喜色，程昱走上前来施礼道：恭喜丞相，贺喜丞相，丞相又收一员大将啊！ “哈哈哈哈。。。他终
朱子彦教授在《文史哲》、《东岳论丛》相继发表了有关诸葛亮以及诸葛亮与关羽关系的论文，近日又著述《二谈诸葛亮借刀杀关羽》（见《探索与争鸣》2005年第4期），就史料极其缺乏的关羽故事提出了值得思考的创见，对此本人颇有启发。然而，笔者也提出一些
最近，《光明日报》（2004年12月14日“史学”版）等报刊摘录了笔者的《诸葛亮择主与拜相再认识》一文，不久，众多网站纷纷转载，并将题目改为《诸葛亮借刀杀关羽》。此文被各网站及众多媒体刊载报导后，引起了广大文史爱好者及学术界专家学者的强烈反
一、隆中一对 诸葛亮初见刘备，即提出了“跨有荆益、联孙抗曹，天下有变，两路进兵，规复汉室”的战略计划。自长坂至汉中，刘备万里长征，从倾家荡产，濒临倒闭的寄居客军，一举成为拥兵十数万，三分天下有其一的头等诸侯。其十年迅猛发展的战略指导思想就是
今天来谈谈三国，说说诸葛亮借刀杀关羽。首先声明，我个人还是比较喜欢诸葛亮这个角色的，但根据个人判断，指出以下几点。 1诸葛亮是个军事政治野心家。（其实这已经是个不用证明的真理，要想做大事，没有野心怎么能行；举几个不恰当的例子：拿破伦，希特勒
拙作《千秋遗恨隆中对——关羽北伐纵横探》一文，提出了关羽覆败之时，刘备方驻汉中之论，似发前人所未发，论证又失于简略，故颇有方家见争。今作此文详加阐述，以为补记。 建安二十四年闰十月，孙权乘关羽与曹氏大军对峙于汉水之机，全力偷袭荆州。士仁、糜
看三国最让人不解的是那些超一流武将从一登场就有超一流的武功，至于这些武功是怎么来的，罗老先生却惜墨如金，不像金庸的人物，武功都是一天天炼出来的。即使如全庸金康之流，笔下人物也还能喝点蛇血什么的，内功一下暴涨60年，总算有个交待。 三国武将的
徐徐分析时忘记(忽略)了关键的一句话，诸位客官要问是什么，即“徐晃见文丑后面军马齐到”是也！ 前面的分析都没有问题，但是从文丑开始追赶徐晃起，虽然从大的环境看，似乎操军主动，但是从局部战局看，却是文丑军占优，因为是“文丑后面军马齐到”，而操
对于“关羽的武勇在当时来说并不怎么样”的说法，其前提如下： 1、《三国演义》中虚报的战绩斩华雄、诛文丑、五关六将、斩蔡阳、释曹操、战黄忠等。 2、《三国志》中并无多少关羽的战绩。 而其主要论据则来自于《志》中的几条史料： 1、单刀会上的英雄
荆州之失，主要原因是两点： １、最主要还是“东和孙权”这一点做得不够好。 也就是外交方面，老关不擅长也不会做，刘备诸葛亮也考虑得不是很全面。 ２、关羽出击樊城的时机也不恰当。 而以上两点又是相互联系在一起的。 从利益上讲，孙吴取荆州是必然的
要说这做小兄弟的就是亏。《三国演义》中，老大刘备有四个老婆，甘夫人，糜夫人，孙夫人和吴夫人，个个都有出镜的机会。老二关羽还行，小说第73回借诸葛瑾之口说出关羽是有老婆的。老三张飞的老婆书中提都没提-——他一定是有老婆的，不然就不会有张苞了。
关羽其人，在《三国志》和各种典籍的记载中，都没有关于他身世的详细记载。既没有关于他长辈和妻室的记载，对他的几个儿子以及他本人的生辰等也均语焉不详。只是在《三国志》《关羽传》中说了一句：“关羽字云长，本字长生，河东解人也”，就没有交代了。而有
